Politieke zelfcontrole.

Zelfcontrole door politici. Ze zeggen dat ze het doen. In onze Eerste Kamer zijn er senatoren met dubbele of meerdere hoeden zoals ze dat noemen.

De senatoren hebben ook genoeg tijd want vreemd genoeg  wordt deze zwaar verantwoordelijke taken in een parttime functie verricht. Om een redelijk inkomen te verkrijgen moet je er wel iets bij doen. Het is ook maar wat je redelijk noemt. Redelijk ook in hun ogen. Het is meestal werken in een raad van bestuur of toezicht. Tegen een hoog salaris en weinig daadwerkelijk toegevoegde waarde. Maar deze bedrijven hebben ook belangen natuurlijk.

Het is dan ook waarschijnlijk dat er belangenverstrengeling gaat plaatsvinden. De politieke rol tegen die van de bestuurder ofwel manager. Een Dr.Jekyll en Mr.Hyde probleem zeg maar. Wijze mensen zouden dan zeggen: je hebt een verstrengeling van belangen. Je mag niet stemmen over deze zaak. We verbieden het zelfs bij wet.

Maar schijnbaar zijn er geen wijze mensen. Ze hebben wat regels bedacht maar geen wetten voor dergelijke zaken. Daarmee hebben ze dus excuses geregeld. Excuses zodat ze in gevallen over hun eigen zakelijke zaken mogen stemmen. Of de zaken waar hun bedrijven bij betrokken en of verantwoordelijk voor zijn.

Eerlijkheid , ethiek en zelf reflectie staat niet echt in hun woordenboek.

Democratie staat hierdoor op het spel zeg ik dan. Er zijn enkele veranderingen nodig die het vertrouwen van het volk in hun overheid herstellen.

Ik heb hierbij een paar suggesties.

De eerste zou zijn. Een regering zou professioneel moeten gebeuren en dan is parttime niet de beste optie.

Ten tweede. Twee petten , of zelfs meer , is een onmogelijkheid. Altijd!

Als derde. Verander de politici in de Nederlandse Eerste Kamer. Zij zitten daar omdat ze naar voren geschoven zijn door de politieke partijen. Ik zou het organiseren zoals bij de amerikaanse manier van Trial By Jury. Per vastgestelde periode van een jaar of half jaar een groep van burgers oproepen door een loterij systematiek. Zij kunnen dan per wet beschouwen en beslissen of het goed is. Natuurlijk worden ze hierbij geinformeerd door objectieve specialisten om een goed oordeel te kunnen vormen. Op deze manier krijgen lobbies van multinationals geen kans. Het kartel van de politieke partijen in de Tweede Kamer wordt dan ook min of meer verbroken. Slechte wetsvoorstellen gaan gewoon terug en worden veranderd of niet geaccepteerd. Misschien kunnen we zelfs de Raad Van State afschaffen. Die raad van mensen die aangesteld wordt door de Koning of Koningin.

Ten vierde. Er moet een handtekening op het contract staan. Een contract die vooraf is geschreven en niet achteraf zoals het nu is. Een referendum waarbij iedereen verplicht is om te stemmen en die een meerderheid van de stemmen heeft.

Second one. Two hats are a no way option. Ever!

 

Zonder structurele veranderingen gaat echte democratie verdwijnen achter de horizon.

Het is tijd om zaken recht te zetten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.