Stemmen, een vluchtig moment van vrijheid.

Eens in de zoveel jaar duikt er weer een vreemd recht met zijn kop op. Het begint met stem.

En gezamenlijk maakt dat stemrecht. Het is niet op de manier van een lijster die een lofzang maakt op het mooie leven. Het is gewoon het aankruisen op een lijst van mensen die denken dat parlementaire partij politiek het paradijs brengt.

Als engelen komen ze op voor de rechten van de burgers. Ze zijn zo druk bezig met het bedenken van hoe ze hun boodschap iedere keer maar weer zo mooi mogelijk kunnen inkleden en verkopen dat ze vergeten te controleren of alle bedenksels wel goed uitgevoerd worden.

Maar die bedenksels zijn al eens gecompromitteerd in eerdere fases. Het begint al voordat de politici hun partijprogrammapunten op papier zetten. Luisteren naar de mensen is namelijk maar een klein deel van de input van zo’n programma. Er is veel al vooraf bepaald door het gedachtegoed waar ze vanuit traditie al heel lang in vast zitten. Verder moeten ze zichzelf ook nog succesvol positioneren vergeleken met andere partijen.

Als je een zo groot mogelijke kans wilt creëren om zoveel mogelijk zetels te bemachtigen is het ook wel handig om over (veel) financiële middelen te beschikken. Campagne voeren kost geld. We doen het voor onze idealen maar en die een beetje bijschaven voor onze sponsoren is een bijkomstige noodzakelijkheid. De burger is dan nog steeds niet echt geraadpleegd.

Die burger komt eigenlijk als laatste aan bod. Maar hij krijgt geen echte stem. Er wordt hem een totaal plaatje voorgelegd waar hooguit nog een beetje aan getweaked kan worden. En ook niet op alle standpunten. Iedere eventuele keuze voor een partij bezorgt je een dilemma want er zijn altijd standpunten waar je het niet mee eens bent.

Eigenlijk is het de wereld op zijn kop. Je wilt gewoon dat jouw standpunten vertegenwoordigd en behartigd worden. Ook al liggen die verdeeld over meerdere partijen. Dat kan dus niet in partijpolitiek. Daar komt nog bij dat je gedurende de tijd geconfronteerd wordt met nieuw en voortschrijdend inzicht. Je kent het wel. Dat excuus wat politici vaak gebruiken als ze toch iets anders doen dan waar jij voor gestemd hebt. Of het excuus van we moeten een coalitie aan gaan en daarom doen we het toch anders.

Het is wat je kunt beschrijven als hypocriet, leugenachtig, frauduleus, schone schijn ophouden en meer. Maar met stemmen draag je je vrijheid van keuze en handelen over. Dat zij deze manier van vertegenwoordigen een democratie noemen is een contradictio in terminis. In Nederlandse woorden een onmogelijkheid in zichzelf.

Er is maar één vorm van echte democratie en dat is een directe democratie. Ik heb daar al eerder over geschreven. Lees het maar even terug.

Eén van de bezwaren die vaak genoemd worden, is maar we kunnen niet iedereen het woord geven over al die vele te nemen besluiten. Mijn vraag is dan waarom zoveel besluiten? Heb je wel een goede keuze gemaakt? Maar met de huidige technieken is dat wel degelijk mogelijk. Dat we bij verkiezingen nog steeds een papiertje invullen zegt meer over de overheid dan over de technische mogelijkheden.

Een ander genoemd bezwaar is dat de burgers het niet begrijpen. Dan zou ik zeggen heb je het wel goed uitgelegd? Krijg je op deze manier wel reële draagkracht? Het probleem ligt in deze niet bij de burger maar bij de overheid. Zij zijn niet in staat om het duidelijk te maken.

Who is the fool here?

Maar vrijheid is al een poosje geleden door de politiek weggelakt. In het wit want dan valt het niet zo op bij een WOB verzoek. Gearresteerd en opgeborgen. Ergens ver weg.

Gaan stemmen betekent dan ook dat je hiermee akkoord gaat. Je legitimeert het zelfs. Het is een keuze. Je hoeft niet te stemmen.

Parlementaire democratie, uitgegroeid tot een kleptocratisch gedrocht.

De macht van eenzijdig leiderschap, lees monarchie, is door de parlementaire democratie vervangen. De belofte daarbij was dat de burger beter vertegenwoordigt zou worden en inspraak zou krijgen. In ieder geval haar belangen zouden meer gewicht krijgen en rechtvaardig behandeld worden.

Dat was de belofte. Maar is de belofte ook ingelost. In het begin hebben de volksvertegenwoordigers op redelijk veel vlakken redelijk veel voor de burger bereikt. Dat krijg je ook als een nieuw regime de macht krijgt. Ze moeten vertrouwen winnen en hun positie inbedden in het gedachten goed.

Hun positie van nieuwe adel is in het begin ook kwetsbaar. Burgers moeten verbeteringen ervaren. Oude rijkdom moet niet teveel geraakt worden. Daar zit een leer en ervaringscurve in. Een trial en error proces kun je het noemen.

Kunnen we als politieke partij onmisbaar gemaakt worden? Dat laten ze ons wel geloven. Kunnen we als politieke partij onze positie beschermen? Via hun structuren kunnen ze hun individuele posities veilig stellen en nog belangrijker hun “sponsoren” bedienen.

Het gezicht van eerlijkheid is verworden tot een masker. Er onder zit iets heel anders. Het gezicht van de slaaf. De slaaf van de Corporate States. Die hebben de structuur van de parlementaire democratie naar hun hand gezet. Zonder hun steun komt er geen politieke partij meer in de regering. Ook de leden worden geballoteerd.

Kijk maar eens goed naar die bewegingen. Dijkhof trekt zich terug. Afgeserveerd? De Jonge trekt zich terug na een nipte winst op Omtzigt. Is Omtzigt ingekapseld? Hoekstra gaat alsnog voor lijsttrekkerschap. Tot de orde geroepen? Kaag is de droom lijsttrekker en Rob maakt pas op de plaats. Allemaal doorzichtige bewegingen. En bottom up is er alleen doorstroming als de Corporate States hun zegen geven.

Bij alle partijen zijn er ondemocratische krachten in het spel door financiële steun te geven. Zonder hen is er geen campagne en dus ook geen stemmer. De beloftes die ze maken lijken leuk maar passen allemaal in het plaatje van de strategie gemaakt door die ondemocratische krachten. Er is dan ook geen democratie.

De leugen regeert en de media heeft zich ook al laten inpalmen door het groot kapitaal. De leugen wordt al tijden als waarheid gebracht alleen mooi omschreven en altijd aanpasbaar. Kortom een echte kleptocratie. Met als ongekroonde koning de heer Mark Rutte. De vraag is wanneer jullie het gaan zien. Of moeten onze kinderen er straks achter komen hoe dom wij waren en niets gedaan hebben.

Wat ga je nu doen? Afzijdig blijven? Je positie beschermen? Jij maakt het verschil. Of niet. De keuze is aan jou.

Politieke lijsttrekkers.

Wopke Hoekstra, hij heeft als motto dat iedereen kansen krijgt om van een dubbeltje een kwartje worden. Hij kreeg tegen gas van Natasha Harlequin in het programma De Vooravond. Terecht, verantwoordelijk zijn voor etnische profilatie bij de toeslagen en dan een dergelijke houding.

Mohammed scoort gewoon slechter dan Geert Jan. Wat Wopke ook niet zegt, is dat er niet te veel kwartjes kunnen zijn. Daarom zorgen de volwassen kwartjes ervoor dat de kinderen van die kwartjes ook kwartjes blijven. Dubbeltjes blijven nog even dubbeltjes maar worden straks stuivers. Als je een goede positie hebt verworven dan moet je die gewoon vasthouden. En dat beseft hij zich recentelijk terdege.

Pieter Omtzigt via een rare wissel toch te passeren als lijsttrekker kan alleen door een indringend advies van belanghebbenden te verklaren zijn. Gaan schaatsen met Sven Kramer is niet scheef maar bedacht om aandacht te krijgen. En gewoon sorry zeggen. Doe gewoon wat Mark ook doet. Get Into The spotlight Wopke. Maar moet ik dan liegen zegt Wopke. Ja Wopke dat moet je. Je zit in de politiek for crying out loud. Promise them the world and give them shit. You will get rich.

En dan schudden ze elkaars hand. Een dergelijk verhaal valt voor alle belangrijke politici te schrijven. Soms moet je een verhaal persoonlijk maken. Bij deze dus.

En ja, stemmen op 17 maart hoeft niet. Tenzij je wilt dat ze gewoon doorgaan.

De wereld is van ons.

Vroeger spraken ze van de oude wereld en de nieuwe wereld. De bestaande en bekende versus onbekende en nieuwe.

In de toenmalige hiërarchische tijd was dominantie en rijkdom een manier om je positie te verstevigen. Bestaanszekerheid door verovering, uitbuiting en plundering zeker te stellen. Maar dit was voor een selectieve club van mensen die de leiding hadden gekregen of genomen. Maar wel op basis van een oude manier van denken. Op dit moment denken we heel anders en beseffen ook dat wij mensen het collectief en coöperatief heel anders en beter kunnen organiseren.

Een leider aanwijzen in een kleine groep is een redelijke keuze. In een kleine groep is er een directe en transparante controle. Dat zijn heel belangrijke zaken. Zaken die al snel verdwijnen als de groepen groter worden. Dan gaan er allerlei krachten verschijnen die deze structuur uit zijn kracht haalt. Zoals uitbuiting en onderdrukking. Anonimiteit en vermomming wordt gebruikt om te manipuleren en of te vernietigen.

Eerlijkheid en redelijkheid verdwijnen naar de horizon waar Thomas Moore ons naar toe wilden leiden. Wordt het geen tijd om onze Toren Van Babel te verlaten en op weg te gaan naar Utopia.

In de nieuwe wereld waar we ons bevinden zijn de technische mogelijkheden om een eerlijke en redelijke wereld te creëren. Een decentrale digitale wereld met eerlijkheid en redelijkheid is zo te maken. Directe democratie van de groep, land, continent en wereld is realiseerbaar. Eigenaarschap van je digitale leven bij jou, het individu, en niet bij data kolonisten. Volledige transparantie door anonimiteit te beëindigen en eerlijke en betrouwbare informatie voorziening te geven. Bestaanszekerheid voor iedereen door terug te gaan naar het systeem van de Commons. Het consumeren terugbrengen naar vruchtgebruik. De planeet in een goede staat kunnen doorgeven aan onze kinderen.

Wellicht heb je Society 4.0 van Bob de Wit gelezen. Zo niet dat is wel de moeite waard. Wij zijn alweer een stap verder. Nieuwsgierig? Neem contact met ons op. Dat kan via www.citizensisland.com maar je mag me ook via hier een mail sturen.

Vertigo.

Het begint me allemaal een beetje te duizelen. Ik krijg zoveel signalen. Er zijn zoveel prikkels.

Wie moet ik geloven? Wie vertelt de waarheid? Wie is er nog objectief? Waar is betrouwbaarheid? Is er nog en eerlijk verhaal? Bestaan feiten nog? Is de wetenschap nog onbevooroordeeld? Moet ik de bijbel als leidraad nemen? Mijn geleerde lessen op school vertrouwen?

Het lijkt wel een gekkenhuis. Angst is overal aanwezig. Het lijkt wel een obsessie. De politiek is radeloos dom. Medische specialisten vertellen een mooi verhaal. Ze lijken op papegaaien die een gefluisterd verhaal van de farmaceutische industrie herhalen. Politici zijn verlamd en zijn in een keer hun grijze cellen verloren.

Hoe kan ik in deze chaos rust vinden? Waar kan ik antwoorden vinden? Wie heeft het beste met me voor? Zijn er nog mensen waar ik steun kan vinden? Op wie ik kan bouwen?

Wat zeg je? De overheid doet niet aan structurele oplossingen. De medici luisteren alleen naar de farmaceutische industrie. Mensen hebben het te druk met zich zelf en hebben geen tijd voor anderen te helpen. Er is maar een gezondheid en die is van hun zelf. Liever geluk voor zichzelf dan een ander. Misschien dat er nog een bij kan. Maar die moet dan wel goed gehoorzamen.

Het lijkt wel of we allemaal verblind zijn. Dat ons eigen belang het enige is wat telt. Een gelukkig en bevredigend leven voor ons zelf. En na ons de zondvloed. Afzijdigheid in plaats van er zijn voor elkaar. Dat is pas armoede. Echte rijkdom zit in de soms kleine moment van steun die we elkaar kunnen bieden. Mensen die we kunnen genezen. Niet alleen lichamelijk maar vooral geestelijk. Want het een kan niet zonder de anders. Net zoals mensen niet zonder elkaar kunnen.

Vraag blijft hoe we rust en duidelijkheid in deze duizelingwekkende chaos krijgen. Wie gaat me daar bij helpen? De overheid is alleen met opinie peilingen en zijn eigen pluche bezig. De medici staan in dubio tussen de rijkdom geboden door de farmaceutische industrie en hun eed gegeven aan Hippocrates. Het bedrijfsleven is gebonden en verslaafd aan het neoliberale kapitalisme. En voor mensen het krijgen van een goede baan. Dat hangt weer af van een goed geleverde strijd in het instituut dat ze onderwijs noemen.

Het is een race in de modder. Zwaar en met enkele winnaars. Dat is niet wat we met zijn allen willen. Iedereen wil een mooi leven met leuke herinneringen. Niet een wereld waarin die ervaringen (bijna) niet mogelijk zijn. Alleen maar voor enkelen is voorbehouden.

Er is ook maar een ding in het leven wat zich vermenigvuldigt door het te delen. En dat is geluk.

Mensen zijn sociale wezens en geluk is het enige wat telt. Als we een lach mogen zien op het gezicht van de ander geeft ons dat zoveel energie dat geld zijn onbelangrijke waarde hervindt. Eigenlijk overbodig is. Dat een wereld van dienst en wederdienst belangrijker is als het consumerende egoïsme. De neoliberale mist verdwijnt in de kracht van de zon die alleen naastenliefde duld. Wat een mooi paradijs zou dat zijn. Wie gaat er mee op die weg daar naar toe.

Save Our Souls.

In het Nederlands is het redt onze zielen. De afkorting voor deze noodkreet is S.O.S.

Zijn we aan het verdrinken. Het lijkt er wel op. We zitten gevangen in de “hel” van een Corona “duivel” en de mensen die ons hieruit zouden moeten helpen hebben een hele andere agenda.

Het is een duivels dilemma. Zorg ik voor mijn zekerheid? Denk ik nog aan het algemeen belang? Geef ik nog om mijn medemens? Wat is eigenlijk belangrijk? Ik of de anderen?

Als het ego het voor zeggen krijgt, is de narcist diegene die de zaken bepaald.

Het is een mooie bloem maar als mensen heeft het veel enge gedaantes. Als politicus. Als manager. Als CEO. Als directeur. Als minister. Als staatsecretaris. Als topambtenaar. Als politieagent. Als koning. Als zovelen. Het is het onkruid wat stinkt en lelijke bloemen heeft. Geen goedheid , empathie en compassie in zijn genen. Als een brandnetel lastig om te verdragen maar haast niet uit te roeien.

Maar misschien leidt de irritatie van deze “brandnetels” ergens toe. Wellicht moeten we maar iets gaan “ontbranden”. Een vuur van “passie” voor de mensheid. Haar levensenergie.

Het is hoog tijd om alle schakels van de ketens waarmee de bestaande structuren ons gevangen houden van ons af te schudden. Met onze intrinsieke krachten kunnen we zoveel bereiken als die vrij gelaten worden.

Dan kunnen we bergen bedwingen en gigantische kloven overbruggen. We moeten dan wel bouwen aan nieuwe en betere structuren. Het oude “huis” heeft al bewezen dat het behalve niet meer werkt. En ook totaal niet meer werkt. Het is bijna verworden tot een nachtmerrie waaruit je niet meer wakker wordt.

Het is hoog tijd voor een New Gold Dream. Niet een droom zoals die van Maarten Luther King, I have a Dream, maar een van goud waarbij niet alleen zijn droom wordt waargemaakt maar ieder zijn droom.

Dat betekent wel dat de oude structuren aan de kant gezet moeten worden. Er moet iets nieuws komen. Iets wat veel zo niet alle oude structuren gaat vervangen.

Iets wat gebruik gaat maken van nieuwe technologieën zoals Blockchain. Absolute privacy garandeert. Jezelf onafhankelijk maakt. Eerlijk is. Kansen geeft. Bestaanszekerheid geeft. Een lokale economie steunt en een globale interactie met mensen en zijn cultuur geeft. Gezondheidszorg enorme kansen geef. Een bestuur van de regio of land weer in zijn kracht zet. Waar ieders wens gehoord wordt en beantwoord wordt.

Dat brengt me weer terug bij Safe Our Souls. Is dat mogelijk? Ja dat is mogelijk. Is dat een Build Back Better? Nee, absoluut niet. Het is de volgende natuurlijke stap die technologie en wetenschap mogelijk maakt. Wij noemen het Citizens Island.

Het is zoals het er nu uit ziet de laatst mogelijke vreedzame en natuurlijke volgende stap voor de mensheid. Alle andere leiden naar slavernij of geweld. Voor meer info bezoek de website: www.citizensisland.com. Steun voor dit initiatief wordt zeer gewaardeerd.

Op een morgen werd ik wakker.

En we waren allemaal partizanen. Strijders voor een eerlijk en vrij bestaan. Niet voor onszelf. Voor onze naasten. Voor alle mensen.

One morning I got up. And I found the invader.

De invader is er al veel langer. Het is langzaam begonnen. Als een virus heeft egoïsme geleidt naar hebzucht en macht. Verrijking ten koste van de anderen. De ziekte van het Neo-liberalisme neemt steeds extremere proporties aan.

Oh , partisan , take me along. Because I feel ready to die.

Er zijn steeds meer mensen die in de problemen worden gebracht. Toeslagen zijn een voorbeeld in Nederland. Maar wereldwijd worden mensen uitgebuit en in hun bestaanszekerheid bedreigd. Armoede en honger is nog steeds en toenemend een probleem. Alhoewel er meer geld op de wereld is dan ooit.

And if I die as a partisan. You have to bury me.

Geld dat bijna geheel in top van de Pyramide wordt gehouden. Kruimels vallen naar beneden. Maar beneden is er niet veel te vinden. Tenzij je meegaat met het systeem. Ga je vechten als een partizaan tegen het systeem dan ben je bijna zeker gedoemd om ten onder te gaan. Je wordt “begraven” en “monddood” gemaakt. Je ”leven” is voorbij.

Bury me up there on the mountain. Under the shadow of a beautiful flower.

Maar het is juist om te vechten en sterven voor het goede en eerlijke. Sterven is een natuurlijk proces en kan een goede voedingsbodem zijn voor mooie dingen. Niet alleen een mooie bloem.

And the people who will pass by. Will tell me “Oh , what a beautiful flower”.

Kijk niet alleen naar de mooie bloem. Maar ook naar zijn wereld. Insecten kunnen niet zonder bloemen. Zoals mensen niet kunnen zonder een eerlijke en gezonde wereld.

This is the flower of the partisan. Who died for liberty.

Om die eerlijke en gezonde wereld zullen wij ons als mensen moeten verenigen en een strijd moeten voeren. Een strijd voor iedereen en een die het waard is om voor te sterven.

O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao

Coronalution , naar een andere eerlijke natuurlijke oplossing.

Volgens mij moeten we even terug naar de basis in deze gekte. Dat betekent we terug moeten naar waar de echte ziekte bestrijding plaats vindt. Dat is het menselijke lichaam en haar immuunsysteem. Het persoonlijke en beste ziekenhuis dat er is en er ooit zal zijn.

Niet dat de doctoren en ziekenhuizen dat expliciet gaan zeggen. Dat zou hen immers overbodig maken en zonder werk is er geen brood. Natuurlijk is het niet zo zwart wit als ik nu zeg. Maar dat is bijvoorbeeld vaccineren ook niet.

Vaccineren is niet het enige middel in de Corona situatie. Het zorgt er namelijk voor dat het immuunsysteem aan het werk gezet wordt om zijn werk te doen wat het van nature met ieder virus doet. De claim is dat het vaccin je niet ziek maakt maar wel je weerstand tegen Corona laat opbouwen.

Maar ieder vaccin heeft bijwerkingen en bestrijd een bepaalde variant van het Corona virus. Dus je zult regelmatig en wellicht vaak een nieuwe vaccinatie moeten ophalen. Logistiek en economisch een zware en dure opgave waarbij je verplicht bent om isolatie maatregelen moet blijven handhaven. Dus ook een continue manier van vrijheidsberoving handhaven.

Door economisch inzicht hebben we de capaciteit van de gezondheidszorg op een minimale norm gezet. Dat is een keuze van de overheid. Echter, brengt het nu wel mensen als Diederik Gommers en Ernst Kuipers in terechte paniek en de gezondheid van veel mensen in de problemen.

Dat brengt me na een redelijk lang intro naar de titel van dit artikel. Een andere eerlijke natuurlijke oplossing. Die oplossing is redelijk simpel en voor iedereen redelijk makkelijk uit te voeren. En als de nood echt zo hoog is als Diederik Gommers en Ernst Kuipers aangeven bevreemdend dat het nog niet uitgevoerd is.

Tijdens de eerste uitbraak was het nog niet geheel duidelijk wat het verloop was en welke middelen een positief effect zouden hebben. Maar dat is er nu wel, zoals Diederik en verschillende artsen als hebben gemeld, en met vrij simpel verkrijgbare vitaminen en mineralen kunnen we het immuunsysteem versterken. En ziekte gevallen drastisch verminderen.

Dat hier nog geen landelijke campagne voor is gemaakt door de overheid voor de uitbraak van de tweede golf is een menselijke schande van je welste.

Wel klagen over de grote aantallen patiënten die zorg nodig hebben maar niet preventief optreden. Erger nog is mensen gewoon laten wachten tot er testen beschikbaar zijn. En wat was het advies na een positieve test. Thuis blijven tot de verschijnselen voorbij zijn met daarboven op het aantal quarantaine dagen. Preventieve zorg om verergering te voorkomen wordt niet geboden.

Het lijkt erop dat willens en weten de sluizen naar het ziekenhuis zijn open gezet. En het RIVM, Diederik en Ernst hebben daar geen aandacht aan gegeven. Was er dan geen probleem?

Je verwacht het niet maar ik moest me echt even in de ogen wrijven. Arjan in Verwonderland zeg maar. Er gaan miljarden naar de farmaceutische industrie die vaccinfabrieken uit de grond stampen en onze eigen immuunsysteem worden over het hoofd gezien. Het is ook nog een systeem die iedere vorm en variant van een virus gewend is om te bestrijden mits in goede conditie gehouden.

Het versterken en ondersteunen van ieder zijn immuunsysteem is dan ook het belangrijkste om zo snel mogelijk alsnog uit voeren. Als er dan nog mensen zijn waar hun immuunsysteem het niet aankan zijn er nog middelen als ivermectine die kunnen helpen.

Het vaccin is hooguit handig om de ouderen en zwakkeren in de samenleving te beschermen. De gehele bevolking keer op keer te vaccineren is buiten proportioneel en onnodig.

De strategie die we zouden moeten overdenken is die van een gerichte voorlichting om het immuunsysteem te versterken voor iedereen. De ouderen / zwakkeren / welwillenden op hun wens te vaccineren en vervolgens die Corona golf zo snel mogelijk volledig over ons heen laten komen. De Coronalution.

Artikel 20 , bestaanszekerheid.

Een artikel uit de grondwet die vaak met voeten wordt getreden. Door de gehele politiek. Werkelijk niemand is onschuldig. Niet Jesse Klaver , Liliane Marijnissen , Liliane Ploumen , Sigrid Kaag , Wopke Hoekstra , Mark Rutte , Geert Wilders , Thierry Bauded , Esther Ouwehand , Femke Merel-Van Kooten , Gert-Jan Seegers , Kees van der Staay , Farid Azarkan en al die 150 kamerleden.

Dat vraagt natuurlijk om een korte uitleg. Laat ik daar maar even op ingaan. Zij zijn namelijke allemaal in staat om de materie nodeloos en zwaar ingewikkeld te maken.

Ze gaan ervan uit dat het creeeren van werk de oplossing is voor een inkomen. Maar een inkomen hoeft nog niet genoeg te zijn en werk is nooit zeker. Het hangt ervan af of er er wel werk is. En zoja voor wie kies ik, een robot of een mens. Voor een bedrijf is het altijd een kwestie van kosten versus baten.

Als inkomen op werk niet genoeg is komen ze met regelingen. Zoals toeslagen bijvoorbeeld. Dat is een afhankelijkheid die ten eerste lastig te controleren is maar ook willekeur in zich draagt. Er zijn recente voorbeelden waarbij dat tot onmenselijke situaties leidt.

Een bijdrage leveren met zaken waar je energie uithaalt en anderen mee helpt. Daar staat vaak een zo lage vergoeding tegenover dat je er niet beter van wordt. De politiek heeft namelijk bedacht dat je toeslagen vervallen. Een armoedeval die ze nog steeds, willens en wetens, in stand in houden. Leuke jongens die politici.

Omdat die leuke mensen in Den Haag niemand vertrouwen hebben ze allemaal leuke regels bedacht. Het is bijna een jungle die niemand meer begrijpt. Wellicht om makkelijk sancties en boetes te kunnen uitdelen. Keep it simple is iets wat ze nog niet hebben begrepen. Ja, ik twijfel ook aan de intelligentie van de politici in het algemeen en zeker in Den Haag. Hoog tijd voor een echt protest.

Bestaanszekerheid geeft zoveel voordelen dat ik me afvraag waarom hij op nummer 20 staat. Het geeft vrijheid. Het zorgt voor emancipatie. Gezondheid vaart er wel bij. Sociale cohesie groeit. Culturele diversiteit neemt toe. Rust gaat ontstaan. Innovatie neemt toe.

Er is ook een hele makkelijke en simpele manier om dit te bewerkstelligen. Maar er zijn weinigen die het zien of geloven. Ze denken wellicht zo simpel kan het toch niet zijn. Ja hoor dat kan. De mensen weer met een lach en vrolijk naar de toekomst laten kijken is heel simpel.

Een Unconditonal Basic Income zorgt daarvoor en is ook de enige echte oplossing.

Coronation van het corona vaccin.

Coronation is in het Engels de kroning van. Het vaccin is nu al uitgeroepen tot het ultieme reddingsmiddel. Geen Engel, ook al heet hij Willem, die daar verandering in brengt.

Er zijn genoeg bedenkingen en tegenstanders van het vaccineren en zelfs de PCR test. Het brengt grote verdeeldheid onder de mensheid. Ze zien hun vrijheid verdampen als een dun laagje sneeuw in de brandende zon. Zorgen zijn er ook alom.

Toch zouden we een vrije keuze op een hele mooie manier kunnen aanbrengen nu er nog een besmettelijkere variant opdoemt. We willen allemaal dat het virus en zijn waanzin zo snel mogelijk voorbij is.

Aangezien het vaccin nog niet in ruime mate beschikbaar is kunnen we een alternatieve en eerlijke methode overwegen.

Een goed alternatief scenario zou het volgende zijn. Een goede timing van vaccinatie en isolatie van de kwetsbaren en eventuele voorstanders. Vervolgens laten we de snelle Engelse of Zuid-Afrikaanse golf over de minder kwetsbaren en de er bewust voor kiezende gaan. Dan is het een bewuste, persoonlijke en vrije keuze.

Voeg daar nog bij het feit dat mensen die het virus al hebben gehad via hun eigen immuunsysteem een body made vaccin hebben aangemaakt. Dat zijn er al redelijk veel. De asymptomatische positief getesten moet je hier bijvoorbeeld bij rekenen. Maar ook de positief geteste mensen die het doorstaan hebben. Het is ook gelijk een test voor de overheid met zijn specialisten of ze de PCR test wel echt vertrouwen.

Maak daar een meldpunt voor en dan weet je hoeveel vaccins je nodig hebt. Dan ben je veel sneller door deze crisis heen met daarbij een vrije keuze voor iedere burger. En het scheelt ook nog in de kosten. Van het medicijn en de bijbehorende logistiek.

Welke overheid, regering, politieke partij of volksvertegenwoordiger kan hier tegen zijn. Het beste van twee werelden in plaats van een heftige en volgens de voor – en tegenstanders oneerlijke strijd.

Vaccinatie of een doorstane positieve test is dan vrijgave van het paspoort om weer geheel vrij te bewegen. Dat kun je dan ook aan de voordeur controleren zonder gerede onzekerheid op termijn.

De wereld is dan weer snel toegankelijk en mensen hebben de vrijheid terug om de schoonheid van onze planeet te aanschouwen.

“To travel is to live.”