Category Archives: Basis Inkomen

De magnetische werking van welvaart en hoe we de migratie stroom kunnen omkeren.

Posted on by

Een pretentieuze titel. Daar ben ik me van bewust. De westerse wereld is voor menigeen de plaats met welvaart. Een plaats waar mensen zicht tot toe voelen aangetrokken om een menswaardig bestaan te kunnen ervaren.

Vraag is dan: Is dat ook zo? Wat is de welvaart daar. Meestal is dat economische welvaart. Geld dus. Betere voorzieningen. Daar lijkt het wel op. Maar die is er niet direct voor een vluchteling. Daarvoor moet je wel aan regels voldoen. Je kunt de illegaliteit in. Werken op welke manier dan ook en geld naar huis sturen. Het is een manier om verbetering in de situatie te vinden. Maar in die illegaliteit zit je bijna altijd in de criminaliteit of er dicht op. Dat kan ik niet echt welvaart noemen.

Welvaart betekent ook dat je geen tot weinig zorgen hebt. In de buurt van je familie kunt zijn. Daar waar je sociale banden zijn begonnen en gegroeid. Een redelijk bestaan kunt opbouwen. Die dingen kunt doen die je leuk vindt en waarbij je anderen kunt helpen. Respect geven en waardering kunt ontvangen. Dat is het soort welvaart waar naar gezocht moet worden.

Niet de welvaart van een groot huis , een auto , nog een auto , een vakantie , nog een vakantie. Materiele zaken zullen er nooit genoeg zijn om rupsje nooit genoeg te vullen. Daar komt geen mooie vlinder uit maar een nooit tevreden consumerende draak.

Dat deze draak bezig is de wereld op te eten is een ander verhaal. Ik wil het nu even hebben over die mooie vlinder. Kunnen we die mooie vlinder niet wat vaker te voorschijn laten komen?En kunnen we daarbij de migratie stroom laten stoppen en misschien wel omdraaien?

Ik denk dat dat kan. Er is al een geweldige kloof tussen arm en rijk. Een manier om die kloof te dichten is een basisinkomen. Je deelt wat van de rijkdom en de laag met armen trek je omhoog. Zij kunnen dan op een menselijke manier zich ontplooien op de plek en in het land waar ze opgegroeid zijn. Initiatieven en of bedrijven beginnen die een echte toevoeging zijn de regio. Een eigen en juist manier van welvaart creeeren. Rekening houdende met hun eigen cultuur

Daarvoor moet de lokale overheid wel de juiste regelgeving maken. Lokale bedrijven moeten de ruimte krijgen boven de multinational zeg maar. Daarbij moet je denken aan een andere manier voor en van belasting heffen. Het gebruik van patentrechten moet anders. Het maken van producten moeten open-source zijn. Handelsovereenkomsten moeten niet alleen vrij maar ook eerlijk zijn. Er moet een echt fair trade , fair profit en fair use systeem neergezet worden.

Als je dat geregeld hebt kun je het basisinkomen verstrekken. Dit zou moeten gebeuren door de budgethouder. In Nederland zou dat de landelijke overheid zijn. Niet de provincie. Niet de gemeente. Dit kan wellicht nog verschuiven Europa. Of zelfs de VN en dus waarschijnlijk het IMF.

Mijn idee is om het IMF gestuurd door de VN daarvoor in te zetten. Als we dat zouden gaan doen kunnen we op basis van een rangschikking in landen een bottom up benadering gaan uitvoeren. Het armste of de armste landen eerst. Dit is ook qua betaalbaarheid de makkelijkste weg. Ook de beste manier om te kijken hoe het echt werkt. Eventuele verbeteringen neem je mee naar de volgende. Zo kun je de mensen in hun eigen land hun geluk laten vinden. Zonder capriolen van vluchten en geld maken in de illegaliteit  en naar huis sturen. Prostitutie in de ruime zin van het woord zeg maar.

De meeste mensen zien ook geen andere uitweg. Daarom kunnen we het ze ook niet kwalijk nemen. We veroordelen ze als gelukzoekers en criminelen. Maar wij creeren deze wereld bewust. Vervolgens kijken we naar elkaar , vermijden elkaar en laten het gebeuren. Als wij het maar goed hebben.

Nu moeten we barrières en grenzen opwerpen om de magnetische werking van de door ons niet gedeelde welvaart af te schermen. Daar staan straks heel heel veel mensen die je niet meer kunt tegenhouden. Het zal escaleren in geweld. Je zult het egoisme van het neo-liberale westerse denken moeten loslaten en gaan delen.

Maar als we gaan omdenken en van de armste landen naar minder arme landen via het basis inkomen een sociaal en humaan magnetisme daar tegenover stellen. Welke kant gaat de mensheid dan bewandelen.

Denk maar even na en denk maar even om. Het zal niet makkelijk zijn maar er zullen veel voordelen uit voortkomen. Een wereld waar Thomas Moore jaloers op zou zijn geweest.

Its time for the move to a better world.

Basis Inkomen , is het betaalbaar.

Posted on by

Ja. De is het betaalbaar woord. De eerste vraag die altijd krijgt. Van politici , sceptici , twijfelaars en ja ook de tegenstanders.

Het lijkt erop dat de economische weer de meest belangrijke vraag is. Ons huidige system werkt ook niet zonder het maken van schulden. Die schulden zijn enorm. Specifiek in een aantal landen. Dus waarom krijgen wij nu die vraag.

Op sommige websites kun je spreadsheets , calculatie middelen vinden om te kijken wat er allemaal mogelijk is. Je kunt ermee spelen. Wat ik graag wil doen is wat richtlijnen meegeven. Punten waar we het geld kunnen nemen en geven. Een paar horde’s aangeven die genomen moeten worden.

Ten eerste even een zaak duidelijk maken. Basis Inkomen zou het besteedbaar inkomen moeten zijn. Als je alleenstaand bent of een samenwonend stel het geld wat je kunt uitgeven zou hetzelfde moeten zijn. Dit maakt het noodzakelijk dat we het moeten opsplitsen in twee delen. Een deel Basis Inkomen en een deel Woningtoeslag.

Late we het volgende nemen als een voorbeeld. We verstrekken een Basis Inkomen van € 600,00 en een Woningtoeslag van € 600,00. Voor een alleenstaande komen we dan op een totale inkomen van € 1200,00 ( BI:€600,00 & WT:€600,00 ). Voor een samenwonend stel komen we dan op een totale inkomen van € 1800,00 ( BI: 2 x €600,00 & WT:€600 ). Dus per persoon in een samenwonend stel €900,00. Voor een situatie met drie samenwoners komt het dan op € 800,00 per persoon. De Woningtoeslag moet in lijn zijn met de kosten van het leven in huis met redelijke voorzieningen. Het Basis Inkomen moet in lijn met de kosten die nodig zijn om een redelijk leven te kunnen hebben. Dus niet om alleen maar net rond te kunnen komen maar ook om een sociaal leven te kunnen hebben. Ik neem even aan dat gezondheidszorg gratis is. Bij voorkeur centraal georganiseerd door de overheid. De marktwerking is niet op zijn plaats in de gezondheidszorg.

Als we het eens zijn over de juiste bedragen kunnen we de volgende stap maken. De volgende stap is dus het financieren ervan.

Omdat de overheid het moet betalen zijn nu de belastingbetalers aan de beurt. Op dit punt aanbeland is het verstandig om na te denk over wat eerlijk is. Moeten we inkomen , vermogen , transacties belasten. En in welke balans daarin. Mensen en bedrijven. Er is een groot gat tussen rijk en arm. Lees bijvoorbeeld Kapitaal in de 21ste eeuw van David Piketty maar. Waar wordt het meeste geld en winst gegenereerd. Nu en in de toekomst. Winsten bij bedrijven en investeerders hoogst waarschijnlijk. Het moet eerlijk en daarom ook belast worden op een manier die eerlijk is.

Laat ik een voorbeeld geven. Ten aanzien van inkomen als eerste. Hoeveel geld hebben mensen nu echt nodig. Is dat € 10.000.00 of is dat € 1.000.000 per jaar. Ik denk dat het eerlijk is dat we een maximum hebben. In Nederland hebben we een Balkenende norm. Op dit moment is die € 187.000 ( 130% van het salaris van een minister ). In mijn beleving zou ik me daar prima mee kunnen redden. Laten we een soort plafond maken door middel van een progressieve manier van belasten. Dan kun je een heleboel verdienen maar over wat je steeds meer verdient betaal je ook steeds meer belasting. Bij een bepaalde grens wellicht belasten tegen 90% . Des te meer inkomen des te meer belasten. Voor de mensen die denken waarom Basis Inkomen voor de rijken. Het Basis Inkomen die ze ontvangen wordt op deze manier terug gehaald.

Tweede voorbeeld. Winsten op de beurzen zijn gigantisch en investeringsfondsen en bankiers profiteren. Het geeft de financieele wereld ook de kans om winsten te realiseren zonder deel te nemen aan de echte economie. De reden waar banken voor zijn bedacht. Belast gewoon iedere transactie en gebruik het voor het eerlijke Basis Inkomen.

Derde voorbeeld. Belasting moet betaald worden. Bedrijfswinsten horen niet in belasting paradijzen thuis. Zoals het nu gaat. Belasting paradijzen moeten ontmanteld worden. Liefst op manier zodat ieder land een eerlijk deel van de winst krijgt die gemaakt is. In deze tijd van technologie zijn we in staat om te monitoren wat er verkocht wordt en waar. Belast de bedrijven in ieder land voor de producten die ze daar verkopen. Dan krijgt ieder land zijn eerlijk deel. Als de bedrijven het niet accepteren dan verliezen ze hun recht om te verkopen.

Zo zijn er meer voorbeeld. Vanuit het perspectief van geld is er echt genoeg. Het is een slimme manier van herverdelen.

Dus nieuwe kaarten graag.

Sociale gerechtigheid.

Posted on by

Er is een nieuwe revolutie onderweg. Dit is altijd het geval als er een grote kloof is tussen een paar rijken en veel minder bedeelden. Kijk maar naar de Franse revolutie. Waar de koning en zijn adel konden wat ze wilden. Op een gegeven moment is het genoeg. De mensen openen hun ogen en verenigen zich. Verenigen , en indien nodig vechten , om een eerlijk deel te krijgen wat de wereld te bieden heeft.

Toen waren de zaken wellicht iets eenvoudiger dan nu. De informatie en nieuws die we op dit moment ontvangen is overweldigend. Niet alleen boeken , zoals vroeger , maar ook televisie en internet met haar social media. Het enorm en de wereld is veel divers. Wie kan ik geloven? Vertellen de politici de waarheid? Wat is nepnieuws? Hebben de neo-liberalen gelijk? Is profijt het enigste wat telt? Ego het enigste belangrijkste?

Ja , we hebben meer welvaart als in de tijd van de Franse revolutie. Maar de kloof tussen rijk en arm is nog steeds gigantisch. De onzeker op een baan is groeiend. De multinationals krijgen meer en meer flexibiliteit in dat opzicht. Slavernij is om de hoek. AI , Artificial Intelligence , gaat hen meer en meer helpen. Salarissen in het werk staan steeds meer onder druk. Allemaal voor de winsten voor de rijken. Zelfs belastingen kunnen gemakkelijk omzeild worden.

In de laatste decennia kun je zien dat de politici hen geholpen hebben door het aanpassen van regelgeving in hun voordeel. Flex contracten , payroll constructies , eenvoudiger ontslagrecht en meer. Zijn de politici geen volksvertegenwoordigers meer? Als we flexibel moeten zijn voor de bedrijven moet daar wel sociale gerechtigheid tegenover staan. De politici kunnen meer flexibiliteit creeeren maar ze mogen nooit vergeten dat sociale gerechtigheid de meest belangrijke waarde is.

Als je dit in de gedachten houdt. Je daarop focust daarop dan kun je vrijheid voor iedereen realiseren. Basis Inkomen heeft deze waarde en meer in zich.

Het is hoognodig tijd dat politici visie tonen. Zo niet dan worden ze overbodig. Niemand gaat meer stemmen en ze verliezen hun mandaat.

Emancipatie.

Posted on by

Emancipatie is een woord met veel betekenissen.

Vaak ook geassocieerd met de vrouwen in deze wereld. Terecht want ze zijn een hele lange tijd in de geschiedenis achtergesteld. In hun vrijheid en zelfstandigheid. Nu is dit niet alleen voor alleen vrouwen. Er zijn een heleboel groepen en dus mensen die hier last van hebben.

Het zijn vluchtelingen , gelovigen , homo’s , ouderen , armen en noem maar op.

Wat is hier nu eigenlijk de reden van. Is het onwetendheid? Niet bereid om je positie te moeten delen of opgeven? Wil je je rijkdom niet delen? Gebrek aan respect voor mensen die anders zijn?

Het lijkt allemaal op angst. En angst werkt verlammend. Het wekt ook agressie op. Dat zijn nu niet zaken waar we als mens trots op zouden moeten. We zouden deze munt eens moeten omdraaien. De andere kant bestaat namelijk uit succes. Een gezamenlijk succes bestaand uit vriendschap , liefde , betrokkenheid en zoveel mooie dingen.

Mijn manier om die munt voor een groot deel om te draaien is het invoeren van het Basisinkomen.

Veel tegenstanders en ook zelf voorstanders kijken veelal naar de betaalbaarheid. Maar het is ook een van de grootste emancipatoren. Het zorgt ervoor dat zowel de vrouw als de man zekerheid krijgen. Dus onafhankelijk zijn. Hun eigen keuzes kunnen maken. Zich niet meer hoeven aan te passen aan de anderen omdat ze economisch afhankelijk zijn. De rol tussen hun twee zal veranderen naar een van gelijkwaardigheid. Dit geldt op veel vlakken. Ook tussen werknemer en werkgever zullen de rollen aangepast gaan worden.

Een werkgever zal zich meer aan moeten passen aan de werknemer. Goede arbeidsvoorwaarden. Maar ook een bedrijfsvoering waarin de werknemer zich kan vinden. Geen vervuilende productie methoden meer. Wel producten waar ze ook zelf achter kunnen staan. Geen wapens graag. Dat soort zaken kunnen de wereld ten goede komen.

 

 

 

Basisinkomen , een onmogelijke droom? Nee , het is tijd voor een echte verandering.

Posted on by

Het is tijd voor verandering. Een echte verandering! Is het onmogelijk? Misschien ben ik voor jullie een dromer. Maar ik denk van niet. Ik denk zelfs dat het nodig is. Als je nu kijkt in de huidige wereld dan is er een precariaat dat al groot is en nog steeds groeit. Daar zit een gevaar in. Een ander gevaar is dat automatisering onze samenleving nu echt gaat veranderen. Er gaat nu echt werk verdwijnen.

Kan er een groot verhaal over vertellen maar deze film maakt het perfect duidelijk. Neem gewoon even 15 minuutjes en het wordt allemaal helder.

Als het niet duidelijk is kun je me een comment stuur en dan leg ik het graag uit.

Basis Inkomen.

Posted on by

Kijkende naar de wereld lijkt het erop dat het enigste wat bedrijven doen is het maximaliseren van hun winsten. Een manier om dit te doen is het zelfde of meer werk met minder mensen te doen.

Als ze dit op een slimme manier , b.v. door automatisering , doen hoeven die mensen niet harder te werken om dat voor elkaar te krijgen.

Maar als dat wel het geval is zal dat de productiviteit van die mensen op de (middel) lange termijn er onder gaan lijden. Er is een limiet aan werkdruk en stress die mensen aan kunnen. Ga je daar over heen dan zal je brein en lichaam stop zeggen en een herstel van je gezondheid zal tijd nodig hebben om te herstellen.

Als bedrijven echter het op de slimme manier , door automatisering , doen is een ander perspectief dat ik graag wil benoemen. Omdat automatisering in principe niets anders is dan dat we proberen om al ons werk door machines te laten doen. Zij gaan het werk doen en wij krijgen de tijd om te spelen en doen wat we leuk vinden.

Dit kan voor veel mensen een Utopia zijn maar het een doel voor de wereld moeten zijn.

Maar om dit voor elkaar te krijgen zullen de winsten die gemaakt worden op een goede manier herverdeeld moeten worden.

Herverdeeld naar alle mensen die spelen omdat de machines het werk voor hun doen.

De manier om dit te doen is een Basis Inkomen voor iedereen en zonder voorwaarden.

Zonder voorwaarden? Ja.

Maar dan gaat niemand meer iets doen? Nee , mensen willen altijd iets doen. Maar nu hebben ze een vrije keuze en dat maakt een wereld van verschil.

Ze kunnen aan het werk gaan om extra geld te verdienen om een boot of tweede huis te kopen. Maar ze kunnen ook de keuze maken om een studie te gaan volgen. De rol van mantelzorger op zich nemen. Noem het maar op.