Een artikel uit de grondwet die vaak met voeten wordt getreden. Door de gehele politiek. Werkelijk niemand is onschuldig. Niet Jesse Klaver , Liliane Marijnissen , Liliane Ploumen , Sigrid Kaag , Wopke Hoekstra , Mark Rutte , Geert Wilders , Thierry Bauded , Esther Ouwehand , Femke Merel-Van Kooten , Gert-Jan Seegers , Kees van der Staay , Farid Azarkan en al die 150 kamerleden.
Dat vraagt natuurlijk om een korte uitleg. Laat ik daar maar even op ingaan. Zij zijn namelijke allemaal in staat om de materie nodeloos en zwaar ingewikkeld te maken.
Ze gaan ervan uit dat het creeeren van werk de oplossing is voor een inkomen. Maar een inkomen hoeft nog niet genoeg te zijn en werk is nooit zeker. Het hangt ervan af of er er wel werk is. En zoja voor wie kies ik, een robot of een mens. Voor een bedrijf is het altijd een kwestie van kosten versus baten.
Als inkomen op werk niet genoeg is komen ze met regelingen. Zoals toeslagen bijvoorbeeld. Dat is een afhankelijkheid die ten eerste lastig te controleren is maar ook willekeur in zich draagt. Er zijn recente voorbeelden waarbij dat tot onmenselijke situaties leidt.
Een bijdrage leveren met zaken waar je energie uithaalt en anderen mee helpt. Daar staat vaak een zo lage vergoeding tegenover dat je er niet beter van wordt. De politiek heeft namelijk bedacht dat je toeslagen vervallen. Een armoedeval die ze nog steeds, willens en wetens, in stand in houden. Leuke jongens die politici.
Omdat die leuke mensen in Den Haag niemand vertrouwen hebben ze allemaal leuke regels bedacht. Het is bijna een jungle die niemand meer begrijpt. Wellicht om makkelijk sancties en boetes te kunnen uitdelen. Keep it simple is iets wat ze nog niet hebben begrepen. Ja, ik twijfel ook aan de intelligentie van de politici in het algemeen en zeker in Den Haag. Hoog tijd voor een echt protest.
Bestaanszekerheid geeft zoveel voordelen dat ik me afvraag waarom hij op nummer 20 staat. Het geeft vrijheid. Het zorgt voor emancipatie. Gezondheid vaart er wel bij. Sociale cohesie groeit. Culturele diversiteit neemt toe. Rust gaat ontstaan. Innovatie neemt toe.
Er is ook een hele makkelijke en simpele manier om dit te bewerkstelligen. Maar er zijn weinigen die het zien of geloven. Ze denken wellicht zo simpel kan het toch niet zijn. Ja hoor dat kan. De mensen weer met een lach en vrolijk naar de toekomst laten kijken is heel simpel.
Een Unconditonal Basic Income zorgt daarvoor en is ook de enige echte oplossing.
Coronation is in het Engels de kroning van. Het vaccin is nu al uitgeroepen tot het ultieme reddingsmiddel. Geen Engel, ook al heet hij Willem, die daar verandering in brengt.
Er zijn genoeg bedenkingen en tegenstanders van het vaccineren en zelfs de PCR test. Het brengt grote verdeeldheid onder de mensheid. Ze zien hun vrijheid verdampen als een dun laagje sneeuw in de brandende zon. Zorgen zijn er ook alom.
Toch zouden we een vrije keuze op een hele mooie manier kunnen aanbrengen nu er nog een besmettelijkere variant opdoemt. We willen allemaal dat het virus en zijn waanzin zo snel mogelijk voorbij is.
Aangezien het vaccin nog niet in ruime mate beschikbaar is kunnen we een alternatieve en eerlijke methode overwegen.
Een goed alternatief scenario zou het volgende zijn. Een goede timing van vaccinatie en isolatie van de kwetsbaren en eventuele voorstanders. Vervolgens laten we de snelle Engelse of Zuid-Afrikaanse golf over de minder kwetsbaren en de er bewust voor kiezende gaan. Dan is het een bewuste, persoonlijke en vrije keuze.
Voeg daar nog bij het feit dat mensen die het virus al hebben gehad via hun eigen immuunsysteem een body made vaccin hebben aangemaakt. Dat zijn er al redelijk veel. De asymptomatische positief getesten moet je hier bijvoorbeeld bij rekenen. Maar ook de positief geteste mensen die het doorstaan hebben. Het is ook gelijk een test voor de overheid met zijn specialisten of ze de PCR test wel echt vertrouwen.
Maak daar een meldpunt voor en dan weet je hoeveel vaccins je nodig hebt. Dan ben je veel sneller door deze crisis heen met daarbij een vrije keuze voor iedere burger. En het scheelt ook nog in de kosten. Van het medicijn en de bijbehorende logistiek.
Welke overheid, regering, politieke partij of volksvertegenwoordiger kan hier tegen zijn. Het beste van twee werelden in plaats van een heftige en volgens de voor – en tegenstanders oneerlijke strijd.
Vaccinatie of een doorstane positieve test is dan vrijgave van het paspoort om weer geheel vrij te bewegen. Dat kun je dan ook aan de voordeur controleren zonder gerede onzekerheid op termijn.
De wereld is dan weer snel toegankelijk en mensen hebben de vrijheid terug om de schoonheid van onze planeet te aanschouwen.
Ja echte democratie. Dat betekent dat de burger direct en rechtstreeks zijn stem uitbrengt via een referendum. Op basis waarvan? Wetenschappelijke onderzoeken voor en tegen met kanttekeningen en gepubliceerd met bronvermelding. Een redelijke termijn om de informatie te laten bezinken en zonder druk van buitenaf.
Als er een ruime meerderheid voor is dan kan het door gaan en anders gaat het terug naar de tekentafel. Tekentafel? Van wie? Van een burgerraad bestaande uit willekeurige uitgelote burgers, meerdere specialisten en enkele wetsdeskundigen voor eventuele conflicten met andere wetten.
Dit eventueel bij herhaling net zolang tot er een goed voorstel uit de bus komt waar een ruime meerderheid voor is zonder minderheden te benadelen. Want in een echte democratie worden de belangen van de minderheid niet geschaad voor het voordeel van de meerderheid.
Waar zijn de politieke partijen gebleven? Zijn die van belang dan. Zijn zij zuiver in hun keuzes voor de burger? Dienen ze het belang van hun partij? Of zijn ze volksvertegenwoordiger? Hadden ze dat maar gedaan de laatste decennia. Dan hadden ze nog enig bestaansrecht. Maar die kans is voorbij.
En ja, er zijn een heleboel partijen die zeggen dat ze het wel goed doen. Ook vele nieuwe partijen. Ik ga even geen namen noemen maar ze zijn nog niet tot het inzicht gekomen dat de politiek geheel en totaal failliet is. Wellicht zien ze nog een laatste een poging om een carrière via het kartelsysteem te bemachtigen en veilig te stellen. Of nog niet tot inzicht gekomen en naïef.
Er zullen ook nog wel burgers zijn die straks uit gewoonte en routine hun stem gaan uitbrengen op 17 maart 2021. Dit waarschijnlijk zonder het besef dat ze het beleid waar ze decennia lang het slachtoffer van zijn geweest legitimeren en weer gaan legitimeren. Dus ook de schuld van dragen van het leed dat veel burgers is aangedaan. De toeslagen affaire is daar een voorbeeld van.
Je denkt nu wellicht als ik niet ga stemmen komt de verkeerde partij aan de macht. Mijn gedachte is dan hou je geweten schoon en blijf standvastig. Er is geen enkele partij wiens ziel niet bedorven is. Laat dat jou niet overkomen. Stem gewoon niet want anders ben je gewoon medeschuldig.
Doe je het wel is het ook prima maar dan moet je wel het lot van hen ondergaan. En met jezelf misschien ook alle anderen. Als de meerderheid toch noch gaat stemmen is het legitiem ook. Dat is toch zonde. Want als er een minderheid , lees minder als 50 % , gaat stemmen zullen ze toch met iets anders moeten komen.
Een directe democratie is dan eigenlijk de enige goede oplossing. Maar een nieuwe vorm van dictatuur afroepen is ook een mogelijkheid. Maar dan weten we eindelijk hoe de vlag er echt voor staat.
Stemmen. Een stap in het huidige democratische proces van parlementaire democratie. Het parlement die zich dan de macht toe eigent van de gehele bevolking. Of er er nu 51% of 100% van de stemmen zijn uitgebracht.. Ze verdelen de zetels net alsof iedereen gestemd heeft.
Bij 51% procent kun je zeggen dat er een meerderheid is die de democratie van legitimiteit voorziet. Dat is op zich een goede aanname. Maar als democratie zou ik zo dicht mogelijk tegen die 100% willen zitten. Dan is er echt vertrouwen in die democratie.
Regeren is weer een ander verhaal. Daar is eigenlijk niet veel meer dan de helft van de opkomst voor nodig. Dus bij een opkomst van 51% is een totaal van 26% van de stemmen genoeg en bij 99% is een totaal van 50% van de stemmen genoeg voor een regerings meerderheid. In beide gevallen is er dus absoluut gezien geen meerderheid en legitimiteit bij de wetten en maatregelen die bedacht worden.
Voeg daar nog bij dat tijdens coalitie besprekingen de verschillende standpunten naar elkaar toe bewegen. Dan is er op die compromissen niet eens sprake van stemming op die punten want ze hebben de keuze nog nooit voorgelegd gekregen.
Je kunt dan wel heel veel partijen gaan toevoegen aan de mogelijkheden in de verkiezingen maar het gaat het systeem niet veranderen. Alle goede bedoelingen ten spijt kun je nooit moreel en ethisch zeggen dat je een echte meerderheid hebt. En dus echte legitimiteit. Die is er gewoon weg niet. Hoe mooi de politici op dit moment ook praten.
Hiervoor zul je dus echt het systeem moeten veranderen. Daarvoor moet je weer een meerderheid moeten hebben. Een duidelijke en legitieme meerderheid. Die te kennen geeft dat het anders moet. Niet voor de manier waarop die verandering moet plaatsvinden maar dat hij moet plaatsvinden. Dat kan alleen maar , moreel en ethisch gezien, door niet te gaan stemmen en wel in zodanige mate dat de opkomst niet hoger is dan 49%.
Dat is het signaal namelijk waarbij politici , als ze moreel en ethisch handelen , niets anders kunnen zeggen dan: We hebben geen meerderheid en we kunnen niet legitiem regeren. We moeten iets anders bedenken.
Een echte directe democratie is het enige democratische voorstel wat ze dan kunnen doen. Ben jij ook klaar met de huidige kleptocratische inefficiente parlementaire democratie. Een democratie die bij fouten niet haar verantwoordelijkheid neemt. Die niet haar burgers beschermd. Ga dan vooral niet stemmen op 17 maart 2021. Anders maak je je medeschuldig aan alle ellende die ze veroorzaken.
Hoeveel mooie verhalen ze ook vertellen. Wat ze ook beloven. Dat doen ze al sinds het begin van hun ontstaan. Stem gewoon niet. Zorg ervoor dat ze niets anders kunnen dan het uitvoeren van de keuze voor een directe democratie. Dan kunnen we als burger direct voor maatregelen en wetten stemmen en bij een redelijke , lees twee derde , meerderheid implementeren. Dus breed en eindelijk echt democratisch gedragen.
Niet zoals nu bij minderheid en ons eigenlijk van alles door de strot te duwend. Hun gecreëerde alibi is echt niet valide. En het is niet de rechter die erover oordeelt maar wij de burger. Dus stem niet.
Feiten en fabels. Een programma van de NPO over Corona waar veel wordt nageblaat door de media op “verzoek” van de RIVM en regering.
Ze zijn in paniek vanwege de hoge aantallen positieve testen. Lees vooral niet besmettingen en zeker niet besmettelijk zijn. Voor het laatste is de pcr test niet gemaakt. En je kunt pas besmet zijn als het voorbij je immuun systeem is en je lichaam is binnengedrongen.
Maar als je in een gezonde conditie bent stopt dat kleine mooie ziekenhuis , je immuunsysteem , ze al bij de voordeur. Geen probleem voor de meesten maar wel voor enkelen.
Voor die enkelen en alle kwetsbaren zou je gewoon preventief hun immuunsysteem moeten ondersteunen. Vooral in die jaargetijden waarbij het virus meer kans heeft. Daar zijn genoeg medicamenten en supplementen voor.
Dat is met de huidige kennis van Corona afdoende. Maar preventief gebeurt er niet veel. Als je positief getest bent krijg je geen zorg maar quarantaine. Het lijkt wel of ze graag mensen het ziekenhuis willen laten betreden. Dat is wel vreemd omdat in de laatste jaren hun capaciteit drastisch is verminderd.
De focus ligt geheel op testen maar het grootste deel van de bevolking is al in aanraking geweest met het Corona virus. Wat ze nu doen is zoveel mogelijk testen en absolute aantallen positieve testen zo hoog mogelijk maken. Niet het percentage aangeven en de lijn ontwikkeling daarvan. Die is niet zo hoog. Asymptomatisch testen in percentage zetten wat een idicatie geeft voor (groeps) immuniteit wordt ook niet gedaan. De R factor manipuleren lukt ze echter wel. Het lijkt wel een aflevering van Buurman en Buurman.
Maar dit is wel de echte wereld. Dan moet je wel leren van het verleden. Voortschrijdend inzicht gebruiken. Maar het lijkt wel of de ankers niet gelicht mogen worden. Zelfs de WHO beweegt nu ook. Alhoewel redelijk langzaam. Maar het RIVM zit vast aan haar dogma’s. Fouten bekennen is best lastig. Maar de regering heeft zich geketend. En de kamerleden lijken wel papagaaien , niet kritisch en van kennis gespeend. En veel wetenschappers staan te fronzen bij zoveel onkunde.
Dat brengt me weer bij de Lockdown 2.0. Ze nemen nu alle maatregelen die ze kunnen bedenken maar weten niet welke werkt. Ik kan er nu zo een opnoemen die essentieel is maar totaal niet toegepast wordt. En daarom moet je kijken naar verleden , nadenken , leren en de opgedane kennis toepassen.
Stay calm. Listen. Investigate. Be smart. Learn. Act wise.
De oplossing voor het probleem van de draak en wat hij in vuur en vlam bijna heeft weggeschroeid. De menselijkheid met haar mooie kwaliteiten van compassie en empathie.
De politiek is failliet. Ze , met name de top van de bestaande partijen , hebben geproefd van de nectar van de macht en de daaraan verbonden luxe bestaanszekerheid. Het heeft een aantrekkende en verslavende werking op een bepaald soort mensen. Die niet de wereld willen verbeteren maar doen alsof. Ze hebben redelijk veel narcistische en egoistische trekjes. Een gebrek aan waarheidsvinding en empathie hoort daar ook bij.
Een manier om democratie te herstellen is een directe vorm ervan. Denk daar bij aan burgerraden en referenda. De techniek om dit te doen is er. Nu alleen nog de wil van de bestaande macht om te veranderen. Maar dat betekend voor hen wel dat hun beloftes naar de lobbyisten niet waar gemaakt kunnen worden. Dat is geen politieke zelfmoord maar echte zelfmoord. Want die partijen , lees multinationals etc…. , zullen met hen afrekenen. En dat weten ze en daarom zijn ze geen voorstander van verandering.
Ondanks mensen in die politieke partijen die van onderop wel verandering willen. Ze worden geabsorbeerd of er uitgegooid. Nieuwe en kleine partijen presenteren zich als een paard van Troje. Maar Troje was een stad die binnen zijn muren was opgesloten. De huidige politiek heeft ondersteuning van buiten van hele sterke partijen. Corporate States , de multinationals , waar (gewone) landen niet tegen op kunnen. Ook steun van gecreëerde megalomane partijen zoals de WHO , EC , VN en NGO’s die geen hoog democratisch gehalte hebben. In de huidige structuur hebben ze weinig kans.
Dat wil niet zeggen dat je het niet moet proberen. Als burger moet je je stem laten horen , je verenigen en tegenwicht bieden.
Maar er zijn ook andere manieren om verandering te bewerkstelligen. Je kunt dingen buiten de politiek om regelen. Daarbij de macht van de multinational sturen. Zodat ze moeten transformeren naar een andere vorm. Coöperatief , eerlijk en ten behoeve van de mensen.
Zoals Facebook , Google , Amazon zijn opgedoken. Kan dat nu ook weer met iets nieuws. Een app met de techniek om de burger weer centraal te stellen en de bedrijven coöperatief te maken. Te laten werken voor iedereen op een eerlijke manier. Het werk aan machines over te laten waar mogelijk en gewenst. Maar wel zo dat iedereen verdiend aan datgene wat ze doen.
De overheid kan wel communiceren met de app maar heeft er geen invloed op. Politiek moet zich net als bedrijven aanpassen. Want stemmen kan direct , snel en op van alles. Directe democratie wordt een vanzelfsprekendheid. Als de overheden er niet in meegaan regelen de mensen het wel zelf. Wij gezamenlijk kunnen we de wereld die richting geven die we wensen. Geen reset van de elite maar een reset van de burgers.
Het Citizens Island project heeft dit allemaal in zich. Nieuwsgierig? Kijk maar even op www.citizensisland.com . Stel je vragen. Voorstander? Steun het project. Hoe? Neem deel in het project. Stuur het artikel door. Maak mensen bewust dat er een alternatief is naar beter. Veel beter.
Het is dus een masker van de draak. Een draak met een brandend verlangen. Het vuur van vermeerdering van geld en macht brandt in hem.
Maar dit kunnen ze niet zomaar aan de buitenwereld laten zien. Dat schrikt niet alleen af maar dan worden ze ook bekend. De rijken vinden rijkdom en macht prima maar bekendheid veel minder.
Rijke mensen die er wel mee pronken zijn rijk geworden door hun bekendheid en zo niet. Dan zijn het de minder slimme rijken. De dwazen onder hen.
De slimme rijke elite heeft het allemaal beter geregeld. Door het gebruik van vrijhavens voor geld betalen ze geen belasting. En als ze dat doen is het weinig en voor de schone schijn. Een kostenpost voor een goed imago.
Hoe stellen ze hun belangen veilig? Door een goed netwerk van mensen die graag in hun systeem van mooie fooien willen meedoen en met een iets minder maar nog steeds luxe en veilig leven.
Het gereedschap is de lobby van onbegrenste mogelijkheden en of uitsluiting van een mooi vrij en zeker leven. Zie het als een nette en slimme maffia. Van de maffia naar de politiek is een kleine stap. Niet alleen is de politiek de maffia van de ziel. Het is ook een mooie en gewenste buffer voor de slimme elite tussen hen en de burger.
De vraag die zich nu opdringt is de volgende. Wat is hun agenda? Willen ze nog meer geld? Ze hebben genoeg. Willen ze meer macht? Ze hebben genoeg.
Wat ze willen is dat ze het blijven behouden. Na de tweede wereldoorlog is er een enorme economische groei geweest en daar hebben veel mensen van geprofiteerd. Bijna iedereen.
Maar er speelt nu iets anders. Het behouden van de macht en rijkdom. Daarvoor moet de gewone burger echter wel geknecht worden. Dus een plan , of reset , daarvoor uitvoeren zou handig zijn. Je moet hen dan wel onmondig maken. Dus ook de media “beheersen”. Slechte informatie , lees halve waarheden en leugens , zou een onderdeel moeten zijn. Verder is angst ook een belangrijke factor.
Geweld , bijvoorbeeld oorlog of terrorisme , is altijd een leuk excuus geweest om dingen voor elkaar te krijgen. Maar mondiaal is dat niet echt handig. En dat is het huidige strijdtoneel. We leven in een wereld waar we alles van elkaar kunnen weten en zien. Dat heeft veel voordelen. Want iedereen heeft nu eigenlijk de wereld en wellicht vrijheid in zijn handen.
Maar er zijn nadelen. De wereld is verbonden door allemaal regeringen en instanties zoals de Verenigde Naties , Europeese Gemeenschap , World Health Organization en noem maar op. Een aantal zijn op het eerste gezicht democratisch maar veel zijn ondemocratisch en hierarchisch georganiseerd. Zijn ook beinvloedbaar want er is geen organisatie die zonder geld kan. Dat zet dus de deuren open voor de macht van het geld.
Bij de banken crisis zijn de risico’s van de rijken door de belastingbetalende burger betaald. Nu heeft Corona er , onnodig eigenlijk , voor gezorgd dat er een enorme langdurige economische schade aan de burger en het midden en klein bedrijf is aangericht. Tevens zijn er enorme bedragen uitgeven en er gaat nog meer uitgeven worden. Aan de pharmaceutische industrie bijvoorbeeld. De schuldenberg is gigantischer dan de Mount Everest. Denk eerder aan de grootte van de planeet Jupiter.
Een betere manier om knechtschap , lees slavernij , in te voeren is er bijna niet. Alhoewel je kunt met moderne technologie mensen misschien robotiseren. In ieder geval met de juiste medicatie dom houden. Ben benieuwd wat het vaccin allemaal met zich mee gaat brengen. Vertrouwen is goed maar controleren is altijd beter. Vermijden lijkt me voorlopig even het beste.
Het lijkt erop dat het een vreemde wereld is. Maar eigenlijk valt dat wel mee. Het kapitalistische systeem heeft gewoon ruimte gegeven aan mensen om heel rijk te worden. Het is een natuurlijke reactie om je bron van zekerheid veilig te stellen. Dat je daarbij andere mensen tekort doet is iets wat er langzaam in sluipt. En ook makkelijk als er genoeg afstand en geen negatieve ervaring is. Je kunt gewoon de andere kant op kijken. Of je hoofd in de grond steken.
Hoe kan het dat er allerlei instanties lijken mee te werken. Het lijkt erop dat het systeem langzaam doordrenkt wordt door de donkere kant van macht de macht en geld. Er is natuurlijk geexperimenteert door de rijke elite. In “wargames” zeg maar. Maar ook in het echt. De ontvankelijkheid binnen de multinationale bedrijven , het politieke systeem , main media , social media en de mensen die ervan profiteren is groot gebleken. Dan lijkt het te zijn verworden tot een op het eerste oog vernuftig schaakspel.
Maar zoals bij ieder spel heb je een keuze. Je hoeft niet mee te doen met hun spel. Wij kunnen ons eigen spel creëeren. Een eerlijk spel met eerlijke spelers. Dat betekent het einde van de slimme rijke elite. Dus ook van de multinational , politieke partijen , politici en de censurerende media.
De techniek en de kennis is er. Hoe? Dat bewaar ik voor een volgende artikel. Maar het is mogelijk en hoog tijd voor een nieuw menselijk en eerlijk spel.
Laat je ondertussen niet gek maken , wees kritisch en blijf vriendelijk.
De debiliteit die bedrijven van ons verwachten is werkelijk ten hemelschrijend.
Ikea die zijn duurzame producten aanprijst . Als er iets is wat niet duurzaam is is het overmatig consumeren.
Groene stroom. Jennifer Hofman prijst de 100% groene stroom VanDeBron aan. 70% van de mensen wil groene stroom en toch wordt er maar 7% van de stroom groen opgewekt.
Dan weet je dat ze aan het liegen is. Mooie vraag is of ze dat zelf ook weet. Ach wat maakt het uit. Ze is ook gewoon een “hoer” van het liegende en consumerende kapitalisme.
Ze wordt gelukkig niet physiek verkracht. Zij heeft de lusten en de andere mensen de werkelijke lasten. Alhoewel zij hen wel een illusie laat geloven. Wie wordt er nu eigenlijk verkracht. Het klimaat of wij.
Maak je niet druk. Het is gewoon allebei. Maar zij is in ieder geval geëmanicipeerd. Just “fuck” them.
Jennifer mag zwemmen en met haar al die anderen die anderen die haar “bullshit”” geloven. En dat is er jammer genoeg niet weinig. Blijf alsjeblieft goed nadenken. Succes!
Stel je voor. Een wereld van allemaal eilandjes. Niet zoals de continenten. maar ieder zijn eigen eiland.
Een plek die helemaal van hem is. Niet van een overheid of een multinational. Zijn digitale leven met al zijn bewegingen helemaal vrij en persoonlijk.
Alles in zijn eigen beheer. Geen rechten voorbehouden aan iemand anders. Absolute en echte vrijheid. Een illusie? Een paradijs? Nee hoor. Het kan allemaal heel snel een echte en eerlijke vrijheid worden.
Een weg naar zelfbeschikking . Zonder afhankelijk te zijn van een overheid of multinational. Een manier om alle mensen weer centraal te stellen.
Op dit moment is het zo dat persoonlijke zaken en bewegingen weggegeven worden aan grote bedrijven als Facebook , Google en Amazon. Er zijn nog nog vele meer waarvan je de cookies accepteert.
Er is ( binnenkort ) een andere manier. Een manier waarbij je bewegingen privé zijn. Al jouw data in je eigen en veilige omgeving. Alles is in je eigen beheer. Je kunt je data ter beschikking stellen van anderen. Op jouw voorwaarden. Dus ook tegen betaling.
Het is dus niet meer zo dat Mark Zuckerberg , Larry Page , Sergey Brin en Jeff Bezos geld verdienen aan de verkoop van jouw interesses en bewegingen op internet. Dat is namelijk allemaal van jou als je gebruik gaat maken van Citizen’s Island. Al die miljarden die zij nu allemaal binnen slepen zonder er recht op te hebben houden we dan voor onszelf. Om te gebruiken zoals wij dat willen.
We kunnen er een passief inkomen mee verdienen. De data industrie is de snelst groeiende markt trouwens. Je kunt het een basis inkomen noemen. Wat jij wilt. Bedrijven zullen geïnteresseerd zijn in je data. Maar niet in alleen in je data.
Bedrijven zijn ook amechtig op zoek naar een eerlijke plaats waar beoordelingen niet gekocht kunnen worden. Waar iedere review eerlijk en oprecht is. Klanten die zich in de buurt bevinden. Een eerlijke manier van handelen waarderen. Een Company Island dat zich bevindt in de wereld van al die Citizen’s Islands en op basis van hun waarderingen een mooie plaats in die wereld veroveren of niet.
Het landschap zal gaan veranderen. Je digitale wereld is helemaal veilig Facebook , Google , Amazon en dergelijke bedrijven zullen zich moeten aanpassen. Of de klant, lees jij , is koning of ze verdwijnen en er komen alternatieven.
Maar één ding is zeker jij , als individu , komt weer centraal te staan. Je vraag is nu waarschijnlijk: Is dat allemaal gratis? Bijna , we kunnen dat allemaal mogelijk maken tegen minimale kosten. Een fractie van de kosten die de banken rekenen voor je betalingsverkeer.
Daar staat tegenover dat je een mooie vorm van passief inkomen kunt genereren en je je op een eerlijke en veilige manier kunt begeven in de digitale wereld. Dit alles via je eigen en overal benaderbare Citizen’s Island.
Het is hoog tijd dat we zelf weer in controle komen.
Wij kunnen dat via Citizen’s Island voor jullie bewerkstelligen. Zie de website: www.citizensisland.com en geef je steun.
We zijn allemaal jokers in het aangezicht van de eenzaamheid.
Een mooi gezicht van schone schijn. Akkoord gaan met het beeld wat als goed geschetst wordt , wat de media wil en wat de overheid als normaal beschouwd. Iets wat als gelukkig wordt beschouwd.
Zijn we gelukkig? Wat is dat eigenlijk? Het hebben van een leuke relatie? Waarin wat we leuk vinden comprimenteren omdat we niet altijd alleen willen zijn. Ook weleens intimiteit willen ervaren. Zonder er voor te betalen. De illusie van de ander ervaren dat ze lief kunnen hebben en hun ego opzij kunnen schuiven.+
Je hebt de schoonheid van een fotomodel? De zwaartekracht wint altijd. Je bent heel intelligent? Ook daar weet de tijd raad mee.
Het is allemaal tijdelijkheid. Het leven is tijdelijk. Maar liefde is nog vluchtiger. Het dient eigenlijk alleen maar het verdrijven van de eenzaamheid.
Een gelukkig huwelijk. Jezus heeft het niet meegemaakt. Maar het Christelijke geloof predikt het als een geluk voor de rest van je leven. Hoe naïef kun je zijn.
Het is allemaal een illusie. Maar kijk bijvoorbeeld op Tinder en iedereen is er na slecht verlopen relaties toch weer naar op zoek. Denk je nu echt dat die droom eigenlijk geen nachtmerrie is. Voortschrijdend inzicht is ook ver te zoeken.
Waar gaat het nu echt om? Is er al iemand die dat antwoord gevonden heeft? Gaat hij of zij ons uit ons lijden verlossen? Verbinding? Is dat niet gewoon een verwrongen acceptatie van een illusie? Eenzaamheid zal er altijd blijven. Er is niemand die ons echt begrijpt. Dat is een lijden die we allemaal moeten ondergaan. De singles maar ook allen in een relatie.
Wat is de oplossing? Problemen delen? Intimiteit? Betaalde intimiteit? Eindeloos seks bedrijven? Het is allemaal een leuke pleister van verlichting op de wonde. Prima ook , maar niet de echte oplossing. Berusting , kalmte en sterkte in eenzaamheid en zelfliefde is het enige wat ik kan bedenken. Maar jij denkt er misschien anders over? Dat is ook prima. Deel het met ons en misschien worden we allemaal wakker in een warm bed.
Het leven in een mooie illusie is ook altijd beter dan in de harde werkelijkheid. Dat kunnen de meesten niet verdragen. Daarom wordt de waarheid ook zo vaak verdraaid. Maar is het onrustige leven wel te prefereren boven de eeuwige rust?
Dat is een vraag die gesteld zou moeten worden. Misschien zou jij daar ook eens over moeten nadenken. Is je leven eigenlijk wel de moeite waard? Ben benieuwd naar jou antwoord.
