Category Archives: Educatie

Pillen , en de kosten ervan.

Posted on by

Medicijnen. Ze komen vaak in de vorm van pillen. Gemaakt door de pharmaceutische  bedrijven.

Na veel research voor U beschikbaar. Ze hebben er heel veel geld , tijd en moeite voor over gehad. Dat zie je dan ook aan de prijzen terug. Die zijn in veel gevallen gigantisch. Het is niet voor niks dat de pharmaceutische sector een van de best verdienende sectoren is.

In de meeste gevallen hebben ze een patent en daarmee dus een alleenrecht om te vragen wat ze willen. Een monopoly zeg maar. Het patent recht duurt 20 jaar. Maar zelfs erna hebben ze nog een grote vinger in de pap. Ze bedingen en krijgen vaak ook nog een markt exclusiviteitsrecht. Dan kunnen ze nog langer hun monopoly uitspelen. Ze verdienen er gigantische bedragen mee.

Het ontwikkelen van medicijnen kost geld. Maar hoeveel geld het nu eigenlijk kost krijgen we niet te zien. Echte transparantie van de bedrijven krijgen we niet. De ziekenhuizen , zorgverzekeraars en de overheid weten dus niet echt wat het kost. Ze staan tegenover de multinationals ook niet echt sterk qua macht.

Of toch wel? De overheid zou met een dwangbevel ervoor kunnen zorgen dat ze afstand moeten doen van hun patentrecht in het desbetreffende land. Dan kan het generiek en lokaal gemaakt worden. Als er dan maar geen exclusiviteitsrecht is gegeven. Want dan kun je niks meer behalve accepteren.

Dat is dus vaak het geval. Geen wonder dat de zorgkosten samen met de sociale zekerheid de grootste kostenposten zijn voor de Nederlanders. Beide rond de 80 miljard per jaar.

Het lijkt er sterk op dat er geen eerlijke winst gemaakt wordt. Dan druk ik me nog netjes uit. Wat mij betreft zouden we dus de markt exclusiviteitrecht niet meer moeten toekennen. Via het principe van dwangbevel de echte kosten gedetailleerd boven tafel moeten krijgen. Gebaseerd op die kosten een eerlijke winst toekennen. Et voila een eerlijke prijs.

Er zijn natuurlijk meer zaken die er spelen. Gedetailleerder informatie. Maar daarvoor zou je bijvoorbeeld dit boek , Private Patents And Public Health , even kunnen lezen.

Je kunt hem gratis downloaden op: http://haiweb.org/publication/private-patents-public-health-changing-intellectual-property-rules-access-medicines/

Iedereen denkt dat door het patentrecht er innovatie plaats vindt en is gewaarborgd. Maar het zorgt ook voor monopolies. Drijft prijzen op. Belemmert ontwikkelingen. Heeft zo langzamerhand een eigen handel en markt.

Een patent zou de ontdekker moeten beschermen om zijn product te kunnen ontwikkelen en op de markt te kunnen brengen. Maar in bijna alle zo niet alle sectoren zijn er veel patenten waar gewoonweg niets mee gebeurt.

Mijn idee zou zijn om het patentrecht geheel af te schaffen. Innovatie zou meer op basis van intrinsieke gronden moeten plaatsvinden. Al die advocaten die in deze business werken mogen wel eens iets echt nuttigs gaan doen.

 

 

 

De kunst van het ouder worden.

Posted on by

Ouder worden als een kunst. Of is het meer een kwestie van gezond verstand. Erger nog gewoon geluk.

Als je terug kijkt in de geschiedenis lijkt het vanuit het huidige perspectief allemaal logisch. Betere hygiene , gezonde voldoende voeding en de ontwikkeling van medicijnen. Het zorgt ervoor dat de mensen een veel hogere levensverwachting hebben. Kindersterfte is zeer sterk gereduceerd. Er zijn steeds meer medicijnen. Artsen krijgen steeds meer kennis. Ziekenhuizen worden steeds makkelijker bereikbaar als ze dat al niet zijn. Mensen worden zelf ook steeds meer bewust van een goede en gezonde levensstijl.

De radertjes in het uurwerk om ouder te worden lijken gesmeerd te lopen. Toch zijn er zandkorreltjes die in de loop van de tijd het uurwerk binnen kruipen. Er zijn slijtages aan het lichaam die soms niet te herstellen zijn. Medicijnen kunnen het niet altijd genezen maar meestal wel de pijn wel wegnemen. Of de ziekte min of meer stabiliseren. Maar soms ook niet. Nieuwe medicijnen , hulpmiddelen en technieken worden ontwikkeld. Het lijkt echter ook dat met toename van het aantal mensen op de wereld ook de ziektes toenemen.  Dus meer verschillende soorten ziektes waar ook steeds lastiger medicijnen voor zijn te ontwikkelen.

Iedereen heeft zijn eigen uurwerk en je weet niet exact hoe je radertjes er bij staan. Misschien heb je wel geluk. Maar wellicht heb je ook pech. Het kan ook ieder moment. Met een beetje geluk kan je pech verholpen worden. Het is dan altijd de vraag wanneer en hoe lang je van een gezond en fit lichaam kunt genieten.

Als er bijvoorbeeld een orgaan is die zegt: sorry het lukt me niet meer. Heb jij pech. Maar misschien hebben wij het wel goed geregeld is een transplantatie mogelijk. We kunnen dat geluk soms weer terugbrengen. Maar je bent wel afhankelijk van factoren en je hebt geen echte zekerheid.

De maatschappij , met name de economische , om ons heen neemt geen risico. Ze helpen je graag aan het werk. Vooral als je in de bloei van je leven bent. Tijd en energie kun je daarin volledig kwijt. Laten zien wat je kunt! Maar het moet ons wel verder brengen. Dan wordt het aangemoedigd. Beter en sneller als de ander? Ja graag. Een compliment heb je zo te pakken. Meer salaris misschien ook. Maar voor rust en bezinning is niet veel ruimte. De vraag of wat je doet echt te weeg brengt. Dat kan later nog wel. Ondertussen kan het behoorlijk druk worden. Stress kan zomaar je vaste vriend worden. De relatie met stress is een sluipende. Het verdringt ook vaak en bijna ongemerkt je andere vriend je gezondheid. Welke relatie heeft jou voorkeur??

Belangrijk is dan ook wat belangrijk is in het leven. Met name in jou leven. Dat is iets wat jezelf moet ontdekken. Waar jezelf over moet nadenken. Liefst zo vroeg mogelijk. Het moet je ook niet vertelt worden. Je moet het ervaren. Voelen. Als je gevonden hebt waarvan je houdt heb je al een hele belangrijke stap gemaakt. Doen waarvan je houdt maakt je namelijk vrij. Die kunst zou iedereen moeten bereiken voordat hij of zij te oud is. Te oud om het dan nog te kunnen doen. Misschien wel spijt te hebben van wat je wel gedaan hebt. Boeddha heeft gelijk als hij zegt: Het probleem is dat je denkt dat je tijd hebt. Er is geen tijd. Alleen het nu en wat je denkt en doet. Daar moet je het beste van maken en niets anders.

Maar de medische wereld is er ondertussen op gericht om mensen zolang mogelijk en zo goed mogelijk in leven te houden. Dat is een leuk streven maar wat doen we ermee. Wat zijn de mogelijkheden. Zijn die mogelijkheden er dan ook voor iedereen. Hoe ziet het leven na de medicatie eruit. Mogen er in de westerse wereld mensen blijven leven door dure medicijnen terwijl er in andere delen van de wereld mensen in armoede leven en van de honger dood gaan. Kunnen we niet beter stap voor stap de wereld beter en gezonder maken. Eerst de honger wegnemen , dan de armoede oplossen en vervolgens kijken hoe we het leven zo gezond mogelijk kunnen maken. Het zijn allemaal ethische vraagstukken die we een bepaalde waarde moeten toekennen.

Laten we dan ook maar proberen een ethische waarde aan de dood geven. Is hij wel een vijand? Of een vriend. Hij zorgt er wel voor dat je moet nadenken over wat je doet. Een eeuwig leven zou ook zorgen voor een continue herhaling van zetten. De leukste dingen in het leven verliezen hun charme. The once in a lifetime krijgt een totaal andere dimensie.

Genieten van het leven is de kunst en ouder worden is daarbij niet echt noodzakelijk. Gezondheid wel maar een eeuwig leven hoeft van mij niet.

 

 

Democratie , het gaat niet om de stem van het volk maar om het geluid van het volk.

Posted on by

Wat is echte democratie. Is het dat er mensen voor je belangen opkomen? Kun je mensen vertrouwen die voor je opkomen en beslissingen nemen voor jou? Dingen veranderen tussen de verkiezingen. Jouw mening of inzicht. Maar ook dat van de politicus. Begrijpt hij ook wel echt de stem die je hem hebt gegeven. Hij begrijpt waarschijnlijk een deel van wat jij wilt. Hij onderhandelt waarschijnlijk ook nog met andere partijen en verandert zijn manier om jouw problemen op te lossen.

Kijkende naar de laatste decennia en hun verkiezingen kan ik alleen maar concluderen dat het niet echt werkt. Politici , politieke partijen luisteren niet echt naar het verhaal van de mensen maar proberen zoveel mogelijk stemmen te krijgen. Als het is maar een deel van het volk is dat stemt  vinden ze het niet erg. Ze krijgen toch wel een eerlijk deel van die stemmen die niet uitgebracht zijn. Voornamelijke zorg van de politici en de politieke partijen is ook om aan de macht te blijven omdat ze daar veel van profiteren. Lobbies van de multinationals en grote bedrijven werkt in hun voordeel en niet van ons. Je kunt het duidelijk zien als hun politieke carriere beeindigd is en welke nieuwe functie ze dan bekleden. Je kunt het beschrijven als een vorm van corruptie.

Daarom denk ik dat het tijd is om te omdenken wat democratie echt zou moeten zijn. Het zou meer moeten gaan om het geluid van de mensen dan hun stem. Ook een meer ethische manier om zaken voor elkaar te krijgen. Voorts zouden de mensen dichterbij en meer betrokken moeten zijn bij  het nadenken , maken en invoeren van maatregelen voor de hele samenleving.

De volgende film geeft je een beter begrip over democratie. Speciaal wat verkiezingen doen met democratie.