Stemmen , een politieke alibi.

Stemmen. Een stap in het huidige democratische proces van parlementaire democratie. Het parlement die zich dan de macht toe eigent van de gehele bevolking. Of er er nu 51% of 100% van de stemmen zijn uitgebracht.. Ze verdelen de zetels net alsof iedereen gestemd heeft.

Bij 51% procent kun je zeggen dat er een meerderheid is die de democratie van legitimiteit voorziet. Dat is op zich een goede aanname. Maar als democratie zou ik zo dicht mogelijk tegen die 100% willen zitten. Dan is er echt vertrouwen in die democratie.

Regeren is weer een ander verhaal. Daar is eigenlijk niet veel meer dan de helft van de opkomst voor nodig. Dus bij een opkomst van 51% is een totaal van 26% van de stemmen genoeg en bij 99% is een totaal van 50% van de stemmen genoeg voor een regerings meerderheid. In beide gevallen is er dus absoluut gezien geen meerderheid en legitimiteit bij de wetten en maatregelen die bedacht worden.

Voeg daar nog bij dat tijdens coalitie besprekingen de verschillende standpunten naar elkaar toe bewegen. Dan is er op die compromissen niet eens sprake van stemming op die punten want ze hebben de keuze nog nooit voorgelegd gekregen.

Je kunt dan wel heel veel partijen gaan toevoegen aan de mogelijkheden in de verkiezingen maar het gaat het systeem niet veranderen. Alle goede bedoelingen ten spijt kun je nooit moreel en ethisch zeggen dat je een echte meerderheid hebt. En dus echte legitimiteit. Die is er gewoon weg niet. Hoe mooi de politici op dit moment ook praten.

Hiervoor zul je dus echt het systeem moeten veranderen. Daarvoor moet je weer een meerderheid moeten hebben. Een duidelijke en legitieme meerderheid. Die te kennen geeft dat het anders moet. Niet voor de manier waarop die verandering moet plaatsvinden maar dat hij moet plaatsvinden. Dat kan alleen maar , moreel en ethisch gezien, door niet te gaan stemmen en wel in zodanige mate dat de opkomst niet hoger is dan 49%.

Dat is het signaal namelijk waarbij politici , als ze moreel en ethisch handelen , niets anders kunnen zeggen dan: We hebben geen meerderheid en we kunnen niet legitiem regeren. We moeten iets anders bedenken.

Een echte directe democratie is het enige democratische voorstel wat ze dan kunnen doen. Ben jij ook klaar met de huidige kleptocratische inefficiente parlementaire democratie. Een democratie die bij fouten niet haar verantwoordelijkheid neemt. Die niet haar burgers beschermd. Ga dan vooral niet stemmen op 17 maart 2021. Anders maak je je medeschuldig aan alle ellende die ze veroorzaken.

Hoeveel mooie verhalen ze ook vertellen. Wat ze ook beloven. Dat doen ze al sinds het begin van hun ontstaan. Stem gewoon niet. Zorg ervoor dat ze niets anders kunnen dan het uitvoeren van de keuze voor een directe democratie. Dan kunnen we als burger direct voor maatregelen en wetten stemmen en bij een redelijke , lees twee derde , meerderheid implementeren. Dus breed en eindelijk echt democratisch gedragen.

Niet zoals nu bij minderheid en ons eigenlijk van alles door de strot te duwend. Hun gecreëerde alibi is echt niet valide. En het is niet de rechter die erover oordeelt maar wij de burger. Dus stem niet.

Reflectie , of gewoon doorgaan.

Dat zou de vraag moeten zijn zo vlak voor en tijdens deze Kerstdagen. Met name voor de politici , politieke partijen aan de politiek in zijn geheel.

Wat hebben jullie nu eigenlijk voor de burger gedaan? Hebben jullie de democratie gediend en weer daar gebracht waar hij thuis hoort?

Ben benieuwd naar jullie antwoorden? Mark R.? Hugo de J.? Eric W.? Wopke H.? Lodewijk A.? Jesse K.? Chris S.? Sigrid K.? Rob J.? En alle anderen?

Hebben jullie de bestaanszekerheid veilig gesteld? Hebben jullie eerlijkheid uitgedragen? Hebben jullie mensen in nood geholpen? Hebben jullie verbinding gemaakt met en tussen de burgers? Hebben jullie zorg verleend om de gezondheid van mensen te bevorderen? Hebben jullie geluisterd naar de burgers? Hebben ze een keer in jullie stoel mogen zitten? Hebben jullie er voor gezorgd dat de sterkste schouders het meeste hebben bijgedragen?

Welke agenda hebben jullie eigenlijk gediend? Kom op nou. Niet zo verlegen. Je mag het eerlijk vertellen. Welke partijen komen het eerste door jullie voordeur. Naar wie , welke portemonnee , laten jullie je oor hangen. Geef nou maar gewoon toe. Jullie partij en jij als politicus zijn/bent afhankelijk van die storting op de bankrekening of voor die bestaanszekerheid op termijn.

Het is toch raar dat die maffia praktijken legitiem en good and common practice zijn. Of kunnen jullie me bewijzen dat het niet zo is. Laten we dat dan door een tribunaal van blind gelote burgers , een trial by jury , beoordelen. I dare you.

Kijkende naar de stemmingsopkomst en het aantal protest stemmen is de legitimiteit al zeer discutabel. By Law is het wel zo geregeld. Maar absoluut bekeken is het discutabel. En moreel en ethisch is het zeker , zoals ik al een keer eerder geschreven heb , failliet.

In plaats van verkiezingen op 17 Maart 2021 stel ik voor om de gehele Tweede Kamer en regering te ontbinden en te vervangen door een andere vorm van democratie . Het is hoog tijd voor een directe democratie van en door de burgers. Wat zou dit inhouden?

Zie het als volgt. Alle ministers gaan eruit en worden vervangen door vakbekwame bestuurders en geen omhoog geduwde politici. Alle kamerleden gaan lekker op reces om nooit weer terug te komen. We vervangen hen door gelote burgers die de uitvoering van het beleid controleren.

Het beleid bestaat uit wetten en regels die voorgesteld worden door een commissie van specialisten en burgers. Deze worden beoordeeld door de gelote burgers en of een referendum onder de gehele bevolking. Indien niet goed bevonden gaat het terug voor verbetering of wordt het in de prullenbak gegooid. Veel moeilijker hoeft het niet te zijn.

Ik hoor jullie al denken maar waar is de visie. Ook daar kunnen we min of meer hetzelfde principe toepassen. Op de verschillende samenhangende gebieden organiseren we transparante en onafhankelijke groepen van specialisten en burgers die met voorstellen komen. Via referenda kunnen we dan de volgende stap zetten. Een twee derde meerderheid bepaald. Net als bij wetten die in de grondwet staan. Indien niet breed gedragen heeft het een te beperkte waarde voor de toekomst.

Je kunt het een droom noemen. Maar als de huidige vrijheidsberoving en leugenachtige verhalen je nog niet niet wakker gemaakt hebben is je lot niet veel anders dan slavernij voor jij , je kinderen en de kinderen van je kinderen. Kies met met wijsheid en stem dus niet. Zo geef je de verziekte politiek geen legitimiteit en moeten ze wel deze keuze maken.

Het is een van de laatste kansen om een dictatuur van de elite te voorkomen. Hierna is het meest waarschijnlijke scenario een guerilla oorlog tegen de slimme en rijke elite. Maar dat wordt een strijd met aan beide zijden veel verliezers en onzekerheid.

Ik roep die slimme en rijke elite bij deze dan ook op om in ruime en genereuze mate tegemoet te komen aan de wensen en noden van alle mensen op deze wereld. Zo niet , vroeg of laat ben je in de minderheid , dan zien de anderen geen andere uitweg meer dan blinde en niets ontziende woede gericht op jullie.

De wereld is dan al lang van al zijn schoonheid en menselijkheid beroofd. De verstandige keus ligt bij jullie. Maar bij een onverstandige keuze zal de woede van bijna de gehele de mensheid over jullie heen komen.

Chose wisely.

Corona Lockdown 2.0 , een van de mensen en niet het virus.

Feiten en fabels. Een programma van de NPO over Corona waar veel wordt nageblaat door de media op “verzoek” van de RIVM en regering.

Ze zijn in paniek vanwege de hoge aantallen positieve testen. Lees vooral niet besmettingen en zeker niet besmettelijk zijn. Voor het laatste is de pcr test niet gemaakt. En je kunt pas besmet zijn als het voorbij je immuun systeem is en je lichaam is binnengedrongen.

Maar als je in een gezonde conditie bent stopt dat kleine mooie ziekenhuis , je immuunsysteem , ze al bij de voordeur. Geen probleem voor de meesten maar wel voor enkelen.

Voor die enkelen en alle kwetsbaren zou je gewoon preventief hun immuunsysteem moeten ondersteunen. Vooral in die jaargetijden waarbij het virus meer kans heeft. Daar zijn genoeg medicamenten en supplementen voor.

Dat is met de huidige kennis van Corona afdoende. Maar preventief gebeurt er niet veel. Als je positief getest bent krijg je geen zorg maar quarantaine. Het lijkt wel of ze graag mensen het ziekenhuis willen laten betreden. Dat is wel vreemd omdat in de laatste jaren hun capaciteit drastisch is verminderd.

De focus ligt geheel op testen maar het grootste deel van de bevolking is al in aanraking geweest met het Corona virus. Wat ze nu doen is zoveel mogelijk testen en absolute aantallen positieve testen zo hoog mogelijk maken. Niet het percentage aangeven en de lijn ontwikkeling daarvan. Die is niet zo hoog. Asymptomatisch testen in percentage zetten wat een idicatie geeft voor (groeps) immuniteit wordt ook niet gedaan. De R factor manipuleren lukt ze echter wel. Het lijkt wel een aflevering van Buurman en Buurman.

Maar dit is wel de echte wereld. Dan moet je wel leren van het verleden. Voortschrijdend inzicht gebruiken. Maar het lijkt wel of de ankers niet gelicht mogen worden. Zelfs de WHO beweegt nu ook. Alhoewel redelijk langzaam. Maar het RIVM zit vast aan haar dogma’s. Fouten bekennen is best lastig. Maar de regering heeft zich geketend. En de kamerleden lijken wel papagaaien , niet kritisch en van kennis gespeend. En veel wetenschappers staan te fronzen bij zoveel onkunde.

Dat brengt me weer bij de Lockdown 2.0. Ze nemen nu alle maatregelen die ze kunnen bedenken maar weten niet welke werkt. Ik kan er nu zo een opnoemen die essentieel is maar totaal niet toegepast wordt. En daarom moet je kijken naar verleden , nadenken , leren en de opgedane kennis toepassen.

Stay calm. Listen. Investigate. Be smart. Learn. Act wise.

Eerlijk spel , een einde voor de politiek en meer.

De oplossing voor het probleem van de draak en wat hij in vuur en vlam bijna heeft weggeschroeid. De menselijkheid met haar mooie kwaliteiten van compassie en empathie.

De politiek is failliet. Ze , met name de top van de bestaande partijen , hebben geproefd van de nectar van de macht en de daaraan verbonden luxe bestaanszekerheid. Het heeft een aantrekkende en verslavende werking op een bepaald soort mensen. Die niet de wereld willen verbeteren maar doen alsof. Ze hebben redelijk veel narcistische en egoistische trekjes. Een gebrek aan waarheidsvinding en empathie hoort daar ook bij.

Een manier om democratie te herstellen is een directe vorm ervan. Denk daar bij aan burgerraden en referenda. De techniek om dit te doen is er. Nu alleen nog de wil van de bestaande macht om te veranderen. Maar dat betekend voor hen wel dat hun beloftes naar de lobbyisten niet waar gemaakt kunnen worden. Dat is geen politieke zelfmoord maar echte zelfmoord. Want die partijen , lees multinationals etc…. , zullen met hen afrekenen. En dat weten ze en daarom zijn ze geen voorstander van verandering.

Ondanks mensen in die politieke partijen die van onderop wel verandering willen. Ze worden geabsorbeerd of er uitgegooid. Nieuwe en kleine partijen presenteren zich als een paard van Troje. Maar Troje was een stad die binnen zijn muren was opgesloten. De huidige politiek heeft ondersteuning van buiten van hele sterke partijen. Corporate States , de multinationals , waar (gewone) landen niet tegen op kunnen. Ook steun van gecreëerde megalomane partijen zoals de WHO , EC , VN en NGO’s die geen hoog democratisch gehalte hebben. In de huidige structuur hebben ze weinig kans.

Dat wil niet zeggen dat je het niet moet proberen. Als burger moet je je stem laten horen , je verenigen en tegenwicht bieden.

Maar er zijn ook andere manieren om verandering te bewerkstelligen. Je kunt dingen buiten de politiek om regelen. Daarbij de macht van de multinational sturen. Zodat ze moeten transformeren naar een andere vorm. Coöperatief , eerlijk en ten behoeve van de mensen.

Zoals Facebook , Google , Amazon zijn opgedoken. Kan dat nu ook weer met iets nieuws. Een app met de techniek om de burger weer centraal te stellen en de bedrijven coöperatief te maken. Te laten werken voor iedereen op een eerlijke manier. Het werk aan machines over te laten waar mogelijk en gewenst. Maar wel zo dat iedereen verdiend aan datgene wat ze doen.

De overheid kan wel communiceren met de app maar heeft er geen invloed op. Politiek moet zich net als bedrijven aanpassen. Want stemmen kan direct , snel en op van alles. Directe democratie wordt een vanzelfsprekendheid. Als de overheden er niet in meegaan regelen de mensen het wel zelf. Wij gezamenlijk kunnen we de wereld die richting geven die we wensen. Geen reset van de elite maar een reset van de burgers.

Het Citizens Island project heeft dit allemaal in zich. Nieuwsgierig? Kijk maar even op www.citizensisland.com . Stel je vragen. Voorstander? Steun het project. Hoe? Neem deel in het project. Stuur het artikel door. Maak mensen bewust dat er een alternatief is naar beter. Veel beter.

De politiek is het gezicht van de draak.

Het is dus een masker van de draak. Een draak met een brandend verlangen. Het vuur van vermeerdering van geld en macht brandt in hem.

Maar dit kunnen ze niet zomaar aan de buitenwereld laten zien. Dat schrikt niet alleen af maar dan worden ze ook bekend. De rijken vinden rijkdom en macht prima maar bekendheid veel minder.

Rijke mensen die er wel mee pronken zijn rijk geworden door hun bekendheid en zo niet. Dan zijn het de minder slimme rijken. De dwazen onder hen.

De slimme rijke elite heeft het allemaal beter geregeld. Door het gebruik van vrijhavens voor geld betalen ze geen belasting. En als ze dat doen is het weinig en voor de schone schijn. Een kostenpost voor een goed imago.

Hoe stellen ze hun belangen veilig? Door een goed netwerk van mensen die graag in hun systeem van mooie fooien willen meedoen en met een iets minder maar nog steeds luxe en veilig leven.

Het gereedschap is de lobby van onbegrenste mogelijkheden en of uitsluiting van een mooi vrij en zeker leven. Zie het als een nette en slimme maffia. Van de maffia naar de politiek is een kleine stap. Niet alleen is de politiek de maffia van de ziel. Het is ook een mooie en gewenste buffer voor de slimme elite tussen hen en de burger.

De vraag die zich nu opdringt is de volgende. Wat is hun agenda? Willen ze nog meer geld? Ze hebben genoeg. Willen ze meer macht? Ze hebben genoeg.

Wat ze willen is dat ze het blijven behouden. Na de tweede wereldoorlog is er een enorme economische groei geweest en daar hebben veel mensen van geprofiteerd. Bijna iedereen.

Maar er speelt nu iets anders. Het behouden van de macht en rijkdom. Daarvoor moet de gewone burger echter wel geknecht worden. Dus een plan , of reset , daarvoor uitvoeren zou handig zijn. Je moet hen dan wel onmondig maken. Dus ook de media “beheersen”. Slechte informatie , lees halve waarheden en leugens , zou een onderdeel moeten zijn. Verder is angst ook een belangrijke factor.

Geweld , bijvoorbeeld oorlog of terrorisme , is altijd een leuk excuus geweest om dingen voor elkaar te krijgen. Maar mondiaal is dat niet echt handig. En dat is het huidige strijdtoneel. We leven in een wereld waar we alles van elkaar kunnen weten en zien. Dat heeft veel voordelen. Want iedereen heeft nu eigenlijk de wereld en wellicht vrijheid in zijn handen.

Maar er zijn nadelen. De wereld is verbonden door allemaal regeringen en instanties zoals de Verenigde Naties , Europeese Gemeenschap , World Health Organization en noem maar op. Een aantal zijn op het eerste gezicht democratisch maar veel zijn ondemocratisch en hierarchisch georganiseerd. Zijn ook beinvloedbaar want er is geen organisatie die zonder geld kan. Dat zet dus de deuren open voor de macht van het geld.

Bij de banken crisis zijn de risico’s van de rijken door de belastingbetalende burger betaald. Nu heeft Corona er , onnodig eigenlijk , voor gezorgd dat er een enorme langdurige economische schade aan de burger en het midden en klein bedrijf is aangericht. Tevens zijn er enorme bedragen uitgeven en er gaat nog meer uitgeven worden. Aan de pharmaceutische industrie bijvoorbeeld. De schuldenberg is gigantischer dan de Mount Everest. Denk eerder aan de grootte van de planeet Jupiter.

Een betere manier om knechtschap , lees slavernij , in te voeren is er bijna niet. Alhoewel je kunt met moderne technologie mensen misschien robotiseren. In ieder geval met de juiste medicatie dom houden. Ben benieuwd wat het vaccin allemaal met zich mee gaat brengen. Vertrouwen is goed maar controleren is altijd beter. Vermijden lijkt me voorlopig even het beste.

Het lijkt erop dat het een vreemde wereld is. Maar eigenlijk valt dat wel mee. Het kapitalistische systeem heeft gewoon ruimte gegeven aan mensen om heel rijk te worden. Het is een natuurlijke reactie om je bron van zekerheid veilig te stellen. Dat je daarbij andere mensen tekort doet is iets wat er langzaam in sluipt. En ook makkelijk als er genoeg afstand en geen negatieve ervaring is. Je kunt gewoon de andere kant op kijken. Of je hoofd in de grond steken.

Hoe kan het dat er allerlei instanties lijken mee te werken. Het lijkt erop dat het systeem langzaam doordrenkt wordt door de donkere kant van macht de macht en geld. Er is natuurlijk geexperimenteert door de rijke elite. In “wargames” zeg maar. Maar ook in het echt. De ontvankelijkheid binnen de multinationale bedrijven , het politieke systeem , main media , social media en de mensen die ervan profiteren is groot gebleken. Dan lijkt het te zijn verworden tot een op het eerste oog vernuftig schaakspel.

Maar zoals bij ieder spel heb je een keuze. Je hoeft niet mee te doen met hun spel. Wij kunnen ons eigen spel creëeren. Een eerlijk spel met eerlijke spelers. Dat betekent het einde van de slimme rijke elite. Dus ook van de multinational , politieke partijen , politici en de censurerende media.

De techniek en de kennis is er. Hoe? Dat bewaar ik voor een volgende artikel. Maar het is mogelijk en hoog tijd voor een nieuw menselijk en eerlijk spel.

Laat je ondertussen niet gek maken , wees kritisch en blijf vriendelijk.

Citizen’s Island , een nieuwe en unieke schat voor ieder individu.

Stel je voor. Een wereld van allemaal eilandjes. Niet zoals de continenten. maar ieder zijn eigen eiland.

Een plek die helemaal van hem is. Niet van een overheid of een multinational. Zijn digitale leven met al zijn bewegingen helemaal vrij en persoonlijk.

Alles in zijn eigen beheer. Geen rechten voorbehouden aan iemand anders. Absolute en echte vrijheid. Een illusie? Een paradijs? Nee hoor. Het kan allemaal heel snel een echte en eerlijke vrijheid worden.

Een weg naar zelfbeschikking . Zonder afhankelijk te zijn van een overheid of multinational. Een manier om alle mensen weer centraal te stellen.

Op dit moment is het zo dat persoonlijke zaken en bewegingen weggegeven worden aan grote bedrijven als Facebook , Google en Amazon. Er zijn nog nog vele meer waarvan je de cookies accepteert.

Er is ( binnenkort ) een andere manier. Een manier waarbij je bewegingen privé zijn. Al jouw data in je eigen en veilige omgeving. Alles is in je eigen beheer. Je kunt je data ter beschikking stellen van anderen. Op jouw voorwaarden. Dus ook tegen betaling.

Het is dus niet meer zo dat Mark Zuckerberg , Larry Page , Sergey Brin en Jeff Bezos geld verdienen aan de verkoop van jouw interesses en bewegingen op internet. Dat is namelijk allemaal van jou als je gebruik gaat maken van Citizen’s Island. Al die miljarden die zij nu allemaal binnen slepen zonder er recht op te hebben houden we dan voor onszelf. Om te gebruiken zoals wij dat willen.

We kunnen er een passief inkomen mee verdienen. De data industrie is de snelst groeiende markt trouwens. Je kunt het een basis inkomen noemen. Wat jij wilt. Bedrijven zullen geïnteresseerd zijn in je data. Maar niet in alleen in je data.

Bedrijven zijn ook amechtig op zoek naar een eerlijke plaats waar beoordelingen niet gekocht kunnen worden. Waar iedere review eerlijk en oprecht is. Klanten die zich in de buurt bevinden. Een eerlijke manier van handelen waarderen. Een Company Island dat zich bevindt in de wereld van al die Citizen’s Islands en op basis van hun waarderingen een mooie plaats in die wereld veroveren of niet.

Het landschap zal gaan veranderen. Je digitale wereld is helemaal veilig Facebook , Google , Amazon en dergelijke bedrijven zullen zich moeten aanpassen. Of de klant, lees jij , is koning of ze verdwijnen en er komen alternatieven.

Maar één ding is zeker jij , als individu , komt weer centraal te staan. Je vraag is nu waarschijnlijk: Is dat allemaal gratis? Bijna , we kunnen dat allemaal mogelijk maken tegen minimale kosten. Een fractie van de kosten die de banken rekenen voor je betalingsverkeer.

Daar staat tegenover dat je een mooie vorm van passief inkomen kunt genereren en je je op een eerlijke en veilige manier kunt begeven in de digitale wereld. Dit alles via je eigen en overal benaderbare Citizen’s Island.

Het is hoog tijd dat we zelf weer in controle komen.

Wij kunnen dat via Citizen’s Island voor jullie bewerkstelligen. Zie de website: www.citizensisland.com en geef je steun.

Het gezonde verstand , bestaat die eigenlijk wel.

Mooie titel denk ik. Verstand is al iets waar je veel over kunt nadenken. Verstand wordt vaak verbonden met nadenken. We denken ook vaak dat we verstandig zijn bij de dingen die we doen in het leven. De kleine dagelijkse dingen maar ook de dingen op lange termijn. Maar toch doen we veel van die dingen op gevoel. Op een snelle interpretatie van wat we waarnemen en dat plaatsend in patronen waarvan we denken dat het goed is.

Verstand is hier niet zo bepalend als we er achteraf aangeven. We willen gewoon rationele wezens zijn omdat we in een dergelijke cultuur worden groot gebracht. Maar we zijn het vaak niet. Gezond? Het heeft ons wel in de evolutietheorie naar de bovenste trede van de ladder gebracht.

Het gezonde verstand ligt dan ook niet echt in lijn met onze intuïtie en gevoel wat ons best wel ver heeft gebracht. Voor die rationaliteit heb je ook heel veel informatie nodig in combinatie met een kritische en heldere logica.

Dat kun je (haast) niet verwachten in een persoon. In goede structuren kun je via groepen wel tot mooie inzichten en goede maatregelen komen. Maar dan moet je wel je eigen bubbel , en die van je groep , achter je durven te laten en met een open en scherp vizier de wereld bekijken.

Dat betekent dat je de framing van andere mensen kritisch moet bekijken. Politici en hun partijen zijn daar heel goed in. Media en met name name Social Media maken het bubbel effect allemaal nog groter via hun zelf lerende algoritmes.

De wijsheid van de wereld zou door hen toegankelijk gemaakt kunnen worden. Maar ze zijn er niet voor de mensen maar voor het verdienen van geld door de ideologie van consumentisme via verslaving te promoten.

In plaats van een sociale verbinding van alle culturen te bevorderen is het hun mantra om het gezonde verstand dusdanig te beinvloeden dat ze er voordeel bij hebben. Veel geld aan kunnen verdienen. Dat je daarbij doet aan populisme en stigmatisering nemen ze op de koop toe. Zodra je deze dingen ziet kun je al zeggen dat ze een verkeerde weg bewandelen. Het leidt namelijk tot frustratie en geweld.

Als je om je heen kijkt zie je dat al veel te veel. Het is tijd om een andere weg te bewandelen. De weg van verbinding met openheid , begrip , respect en compassie. Ook voor de mensen die je het niet gelijk zou geven. Je ziet namelijk pas achteraf wat er echt gebeurd is. Dan kun je beter die dingen doen die een blijvende goede waarde hebben.

Het krijgen van directe en juiste informatie via een betrouwbare bron en op een onderbouwde manier zou mooi zijn. Een wikipedia met wetenschappelijke onderbouwing en bronvermelding zeg maar.

Openheid in gedachten is ook heel belangrijk. Van daaruit is er zoveel meer mogelijk dan wat er nu gebeurt. Er is ook geen weg naar geluk , geluk is de weg. Wie gaat ermee?

Coronious , of wel heel verblindvreemdend.

Ja , verblind en vreemd. Waarom? Omdat mensen en ook veel politici alleen maar kijken naar het aantal besmettingen. Dat is vanuit een mantra , je kunt het ook een dogma noemen , van testen testen en testen reageren. Vanuit die positieve getallen afgeleide modellen geloven en welhaast in paniek raken. Vast gegraven in hun tunnelvisie.

Dat zijn de mensen die ons land regeren en of controleren in de kamer. In plaats van het probleem even vanuit een groter geheel bekijken. Uitzomen noemen ze dat. Terugkijken. Leren vanuit het verleden. Lastig als je de mantra van het RIVM , WHO en de Farmaceutische van vaccins vaccins vaccins hoort.

En inzoomen is helemaal lastig. Politici zijn geen specialisten. En de wetenschappelijke buro’s van de partijen ook al niet. Het RIVM dan? Zou jij vertrouwen op een advies door een instantie. Er zijn andere wetenschappers en doktoren met een heel andere mening. De politiek zou die juist bij elkaar moeten zetten. Maar het RIVM laat zich door de politici bevragen en daar blijft het eigenlijk bij. Veel geblaat en weinig wol dus.

Ze luisteren wel naar het niet democratische WHO. Zelfs de regering doet dat want dat zijn ze verplicht. Aangezien ze Corona tot een pandemie hebben uitgeroepen is , bij wet , het Democratische Nederland verplicht om een niet democratische organisatie te volgen. De wereld is niet geheel transparant maar de farmaceutische industrie , ja Bill Gates behoort ook tot die groep , is de groot aandeelhouder en sponsor van die organisatie.

Dat er nu een wet komt die onze vrijheid zwaar gaat beperken is hoogst vreemd. Corona is de enige reden om deze wet er door te krijgen. Van wetten is een ding zeker. De burger moet zich er aan houden maar de rijken niet. Wie zit er straks gevangen? Je kunt er veel over zeggen maar ik zou graag willen dat jullie hier even goed over nadenken.

Even terug naar de basis. De mortality rate is zeer laag. Kleiner dan 0,5 procent. Dat is zelfs lager dan de meeste vaccins. Dus de kans om dood te gaan door het medicijn is groter dan door de ziekte.

Men denk dat je met een positieve PCR test een gevaar bent. Dat is een sprookje. Je bent mogelijk een gevaar als je besmettelijk bent. Dat blijkt alleen uit een virale goed uitgevoerde test. Niet anders.

Dan gaan we naar de tweede golf. Geruststelling voor iedereen. Het wordt geen golf. Denk maar eens na. De eerste golf bestond uit mensen die allemaal echte symptomen hadden , maar ook positief getest , en dus ook echt ziek waren. Nu kijken we naar de positieve tests , zonder echte sympmtomen , en dat is wezenlijk anders. Je moet kijken naar de patienten en IC opnames. Die zijn laag en zal niet meer dan een natuurlijke rimpeling blijken. Geen vloedgolf.

Testen is gewoon onzin als je geen symptomen hebt. Als je symptomen hebt is een virale test het beste. Die toont besmettelijkheid aan. Daar gaat het ook om.

Voor de mensen die nu nog steeds in paniek zijn. Dat is niet nodig. Neem voorzichtigheid in acht waar nodig. Zorg voor beweging en goed voeding. De eerste lijn van defensie is je eigen immuunsysteem. Over het algemeen is die al goed genoeg. De tweede is bij symptomen en als je positief bent. Dring er bij je arts op aan dat hij werkende medicatie voorschrijft. Die is er maar vanwege “regels” schrijven ze die niet voor. Jij bent de patient. Jij betaald en bepaalt. Hij heeft een eed gezworen en een rechtzaak van dood door schuld staat niet goed op hun cv. De derde defensie lijn is opnamen in het ziekenhuis en de ic. Gelukkig hebben ze daar al wel heel veel bijgeleerd. Ze zijn nu veel beter instaat om mensen te helpen.

Vaccinatie is de geschetste redding aan de horizon. Daar moeten echt vele miljarden in. Heeft ook tijd nodig. Vooral als het veilig moet zijn. Veilig is het nooit want ze weten niet eens hoe het echt werkt. Ze experimenteren maar wat. Aangezien Corona continu muteert , net als de griep , gaat er ook geen vaccin komen. Hooguit een extreem duur betaalde prik. Ieder jaar maar weer. Dat is een leuk verdien model voor de farmaceutische bedrijven. Maar wat verwacht je als hun business model bestaat uit het verkopen van medicamenten in plaats van patienten genezen.

Nu denken jullie zeker en al die andere maatregelen zoals de 1.5 meter en zo?? Dat is lastig. Volg je ze niet dan krijg je een boete. Dat is altijd zonde. Gezond verstand is heel belangrijk. In de buitenlucht kan niet veel gebeuren. In gesloten ruimtes is de kans wel aanwezig. Goede ventilatie is belangrijk. Het uit de weg gaan van fysiek contact is verstandig als je tot de risico groepen behoort. Mondkapjes , medisch graag , is bij contact met zwakkeren en ouderen wellicht aan te bevelen als ze tot een risicogroep behoren.

Maar het ergste wat een mens kan gebeuren is lijden aan eenzaamheid. Dat moeten wij als sociale wezens vermijden. Het een na ergste is dat wij de rijken nog rijker en machtiger maken vanwege een valse en verraderlijke manier waarop zij schaken. De waarheid niet altijd vertellen is iets anders dan het verraderlijke (schaak) spel wat er nu gespeeld wordt. Wie de hoofdrol spelers zijn? Wie hun knechten zijn? Dat hoef ik niet te vertellen toch? Just follow the (vaccin) money.

Veel wijsheid en sterkte in deze tijd. En blijf Coronious.

 

 

 

Omscholing , een transitie in de slavernij.

De beschouwingen zijn weer bezig. Prinsjesdag is weer geweest. De politieke partijen laten hun visie weten voor de toekomst. Ze zijn zich weer aan het voorsorteren op de nieuwe verkiezing. Veel partijen schuiven het neo-liberalisme aan de kant. Ze hebben het in de laatste regering wel hun zegen gegeven. Dat maakt ons toch ietwat achterdochtig.

Hun visie op de toekomst is toch dat iedereen op een of andere manier weer aan het werkt moet. Dat is op zich een mooi streven. Er zijn door Corona vrijwel gehele sectoren verdwenen. Of ze gaan verdwijnen. Mooie sectoren. De sectoren die het leven leuk maken. Muziek , optredens en veel cultuur. Zaken waar mensen veel plezier aan ontlenen.

Zij moeten zich maar laten omscholen naar werk waar wel veel behoefte aan is. Zoals in de zorg , verpleging en onderwijs. In de bouwsector ook. Werk waar veelal het personeel is weggelopen vanwege de slechte betaling , hoge werkdruk , veel belemmeringen door regels en door het feit dat er geen echte verbinding aangegaan mag worden. De economie staat daar centraal en niet de mens. Managers bepalen tegen een ruime vergoeding wat er moet gebeuren. Dat is geen verstandige oplossing.

Gaat Corona er nu voor zorgen dat er veel mensen voor de laatste sectoren gaan kiezen. Wellicht maar voor hoe lang. Er zijn in die sectoren al veel mensen weggelopen. Komen ze min of meer verplicht terug omdat er niet veel anders meer is. Je merkt nu al in de beschouwingen en debatten dat een eerlijk en redelijk salaris nog ver weg is. De slavernij , zoals ik in de header al vermelde , lijkt op deze manier weer door te kunnen gaan. Misschien is dat ook een leuk (bijkomend) gevolg van Corona. Never Waist A Good Crisis.

In plaats van als volksvertegenwoordiger aan de burger te denken. De mensen centraal te stellen. Wat zij willen. Nee , ze schieten ze al weer vrij snel in de reflex van Money Rules. Bewust? Denk het wel. Het kan echter allemaal zoveel beter. Jammer.

Corona en het openbaar debat.

Corona en het open debat. Een open debat is heel belangrijk om tot de juiste kennis en maatregelen te komen. Dat gebeurt nu op een (te) enge manier. Dat kan en moet beter.


Belangrijk om mee te denken en lezen als je een mening wilt vormen over een juiste stand van zaken is de deze brandbrief. Je kunt hem en meer lezen op:

Verkorte brandbrief


Ondertekenen mag ook als je het er mee eens bent natuurlijk.